はどちらが良いですか:Land Rover Range Rover EvoqueはVolkswagen Tiguan?


Land Rover Range Rover Evoque
Volkswagen Tiguan
Land Rover Range Rover Evoque
Volkswagen Tiguan

理由9つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover Evoque

  1. もっと圧縮
    38% 又は 5.9 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    15.5 圧縮 9.6 圧縮
  2. もっとシリンダー穴
    1% 又は 0.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    83 mm シリンダー穴 82.5 mm シリンダー穴
  3. もっとトルク
    26% 又は 100 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    380 Nm @ 1750-2500 rpm. トルク 280 Nm @ 1700 rpm. トルク
  4. もっとエンジン容量
    1% 又は 15 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1999 cc エンジン容量 1984 cc エンジン容量
  5. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    50% 又は 5.3 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    5.4 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 10.7 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  6. もっと燃料タンク容量
    2% 又は 1 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    65 l 燃料タンク容量 64 l 燃料タンク容量
  7. より少ない 抵抗係数 Cd
    16% 又は 0.05 抵抗係数(Cd)が低いほど、燃料消費が少ない。使用燃料が少ないのでガス排出も減る。抵抗係数が低いと、車両の最大速度を上げる。
    0.32 抵抗係数 Cd 0.37 抵抗係数 Cd
  8. もっとブレーキでの最大牽引重量
    38% 又は 602 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
    1600 kg ブレーキでの最大牽引重量 998 kg ブレーキでの最大牽引重量
  9. より少ない 旋回半径
    3% 又は 0.3 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
    11.6 m 旋回半径 11.9 m 旋回半径

理由6つ理由-購入するにはVolkswagen Tiguan

  1. ピストンストローク もっと
    0.45 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    92.35 mm ピストンストローク 92.8 mm ピストンストローク
  2. もっと もっと高いエンジン出力
    25%又は50 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    150 馬力 もっと高いエンジン出力 200 馬力 もっと高いエンジン出力
  3. もっと 最小トランク容量
    12%又は83 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    591 l 最小トランク容量 674 l 最小トランク容量
  4. もっと 最大トランクスペース
    13%又は206 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
    1383 l 最大トランクスペース 1589 l 最大トランクスペース
  5. より少ない 重量
    14%又は223 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1787 kg 重量 1564 kg 重量
  6. より少ない ホイールベース
    3%又は77 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2681 mm ホイールベース 2604 mm ホイールベース

中立理由:Land Rover Range Rover Evoquevs。Volkswagen Tiguan

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    ディーゼル共通レール 直接噴射
  4. ドア
    5 ドア 5 ドア
  5. 長さ
    Volkswagen Tiguan 1%又は62 mm もっと.
    4371 mm 長さ 4433 mm 長さ

  6. Land Rover Range Rover Evoque 95 mm もっと.
    1904 mm 幅 1809 mm 幅
  7. 高さ
    Volkswagen Tiguan 3%又は54 mm もっと.
    1649 mm 高さ 1703 mm 高さ
  8. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
    212 mm 最低地上高 175 mm 最低地上高
  9. 前タイヤサイズ
    225/65 R17; 235/65 R 前タイヤサイズ 215/65 R16; 235/55 R 前タイヤサイズ
  10. 前輪トラック
    1626 mm 前輪トラック 1569 mm 前輪トラック
  11. 後輪トラック
    1632 mm 後輪トラック 1571 mm 後輪トラック
  12. ホイールリムサイズ
    7.0J x 17; 8.0J 18; ホイールリムサイズ 6.5J x 16; 7J x 17; ホイールリムサイズ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
15.5
圧縮
9.6
ピストンストローク
92.35 mm
ピストンストローク
92.8 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
83 mm
シリンダー穴
82.5 mm
性能
エンジン出力
150 馬力 @ 2400 rpm.
エンジン出力
200 馬力 @ 5100 rpm.
トルク
380 Nm @ 1750-2500 rpm.
トルク
280 Nm @ 1700 rpm.
エンジン容量
1999 cc
エンジン容量
1984 cc
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
5.4 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
10.7 l/100 km
燃料タンク容量
65 l
燃料タンク容量
64 l
燃料供給
ディーゼル共通レール
燃料供給
直接噴射
抵抗係数 Cd
0.32
抵抗係数 Cd
0.37
重量と容量
最小トランク容量
591 l
最小トランク容量
674 l
最大トランクスペース
1383 l
最大トランクスペース
1589 l
ブレーキでの最大牽引重量
1600 kg
ブレーキでの最大牽引重量
998 kg
重量
1787 kg
重量
1564 kg
シート
5
シート
5
その他の仕様
旋回半径
11.6 m
旋回半径
11.9 m
ドア
5
ドア
5
寸法
長さ
4371 mm
長さ
4433 mm
1904 mm
1809 mm
高さ
1649 mm
高さ
1703 mm
ホイールベース
2681 mm
ホイールベース
2604 mm
最低地上高
212 mm
最低地上高
175 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
225/65 R17; 235/65 R
前タイヤサイズ
215/65 R16; 235/55 R
前輪トラック
1626 mm
前輪トラック
1569 mm
後輪トラック
1632 mm
後輪トラック
1571 mm
ホイールリムサイズ
7.0J x 17; 8.0J 18;
ホイールリムサイズ
6.5J x 16; 7J x 17;
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: