はどちらが良いですか:Land Rover Range Rover SportはChrysler NEW Yorker?


Land Rover Range Rover Sport
Chrysler NEW Yorker
Land Rover Range Rover Sport
Chrysler NEW Yorker

理由5つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover Sport

  1. もっとシリンダー
    2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    8 シリンダー 6 シリンダー
  2. もっとギア オートマチックトランスミッション
    4速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
    8 ギア オートマチックトランスミッション 4 ギア オートマチックトランスミッション
  3. もっともっと高いエンジン出力
    63% 又は 361 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    575 馬力 もっと高いエンジン出力 214 馬力 もっと高いエンジン出力
  4. もっとトルク
    57% 又は 400 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    700 Nm @ 3500-5000 rpm. トルク 300 Nm @ 2800 rpm. トルク
  5. もっとエンジン容量
    30% 又は 1482 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    5000 cc エンジン容量 3518 cc エンジン容量

理由2つ理由-購入するにはChrysler NEW Yorker

  1. より少ない 重量
    42%又は683 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    2310 kg 重量 1627 kg 重量
  2. より少ない ホイールベース
    2%又は53 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2923 mm ホイールベース 2870 mm ホイールベース

中立理由:Land Rover Range Rover Sportvs。Chrysler NEW Yorker

  1. エンジン位置
    フロントアクスル、縦 エンジン位置 フロントアクスル、縦 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    Vエンジン シリンダーの場所 Vエンジン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    直接噴射 マルチポイント噴射
  4. ドア
    5 ドア 4 ドア
  5. 長さ
    Chrysler NEW Yorker 7%又は389 mm もっと.
    4879 mm 長さ 5268 mm 長さ
  6. 高さ
    Land Rover Range Rover Sport 388 mm もっと.
    1803 mm 高さ 1415 mm 高さ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
8
シリンダー
6
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
エンジン位置
フロントアクスル、縦
エンジン位置
フロントアクスル、縦
シリンダーの場所
Vエンジン
シリンダーの場所
Vエンジン
ギア オートマチックトランスミッション
8
ギア オートマチックトランスミッション
4
性能
エンジン出力
575 馬力 @ 6000-6500 rpm.
エンジン出力
214 馬力 @ 5800 rpm.
トルク
700 Nm @ 3500-5000 rpm.
トルク
300 Nm @ 2800 rpm.
エンジン容量
5000 cc
エンジン容量
3518 cc
燃費
燃料供給
直接噴射
燃料供給
マルチポイント噴射
重量と容量
重量
2310 kg
重量
1627 kg
シート
5-7
シート
5
その他の仕様
ドア
5
ドア
4
寸法
長さ
4879 mm
長さ
5268 mm
高さ
1803 mm
高さ
1415 mm
ホイールベース
2923 mm
ホイールベース
2870 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: