はどちらが良いですか:Land Rover Range Rover SportはOpel Tigra?

理由12つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover Sport

1. もっとシリンダー
   4もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   8 シリンダー

   4 シリンダー

2. ピストンストロークもっと
   12% 又は 11 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   93 mm ピストンストローク

   82 mm ピストンストローク

3. もっとシリンダー穴
   25% 又は 22.9 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   92.5 mm シリンダー穴

   69.6 mm シリンダー穴

4. もっともっと高いエンジン出力
   88% 又は 505 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   575 馬力 もっと高いエンジン出力

   70 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっとトルク
   76% 又は 530 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   700 Nm @ 3500-5000 rpm. トルク

   170 Nm @ 1750 rpm. トルク

6. もっと最高速度
   116 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   283 km/h 最高速度

   167 km/h 最高速度

7. もっとエンジン容量
   75% 又は 3752 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   5000 cc エンジン容量

   1248 cc エンジン容量

8. もっと0～100 kmhの加速度
   244% 又は 11 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   4.5 秒 0～100 kmhの加速度

   15.5 秒 0～100 kmhの加速度

9. もっと燃料タンク容量
   57% 又は 59 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   104 l 燃料タンク容量

   45 l 燃料タンク容量

10. もっと最小トランク容量
    9% 又は 25 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    

    275 l 最小トランク容量

    250 l 最小トランク容量

11. もっと最大トランクスペース
    74% 又は 1246 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
    

    1686 l 最大トランクスペース

    440 l 最大トランクスペース

12. もっとシート
    3 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    

    5-7 シート

    2 シート

理由7つ理由-購入するにはOpel Tigra

1. もっと 圧縮
   47%又は8.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   9.5 圧縮

   18 圧縮

2. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   64%又は8.2 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   12.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   4.6 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

3. より少ない 燃費（高速道路）
   61%又は6 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   9.9 l/100 km 燃費（高速道路）

   3.9 l/100 km 燃費（高速道路）

4. より少ない 燃費（街中）
   68%又は12.2 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   18 l/100 km 燃費（街中）

   5.8 l/100 km 燃費（街中）

5. より少ない CO2排出
   141%又は172 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   294 (473 g/mile) CO2排出

   122 (196 g/mile) CO2排出

6. より少ない 重量
   91%又は1100 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   2310 kg 重量

   1210 kg 重量

7. より少ない ホイールベース
   17%又は432 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2923 mm ホイールベース

   2491 mm ホイールベース

中立理由:Land Rover Range Rover Sportvs。Opel Tigra

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射	ディーゼル共通レール

4. 最大許容重量
   Land Rover Range Rover Sport 1490 kg もっと.
   

   3000 kg 最大許容重量

   1510 kg 最大許容重量

5. ドア
   

   5 ドア

   2 ドア

6. 長さ
   Land Rover Range Rover Sport 958 mm もっと.
   

   4879 mm 長さ

   3921 mm 長さ

7. 高さ
   Land Rover Range Rover Sport 439 mm もっと.
   

   1803 mm 高さ

   1364 mm 高さ

8. 前輪トラック
   

   1693 mm 前輪トラック

   1429 mm 前輪トラック

9. 後輪トラック
   

   1686 mm 後輪トラック

   1420 mm 後輪トラック