はどちらが良いですか:Renault ClioはSkoda Octavia?


Renault Clio
Skoda Octavia
Renault Clio
Skoda Octavia

理由1つ理由-購入するにはRenault Clio

  1. より少ない ホイールベース
    4% 又は 103 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2583 mm ホイールベース 2686 mm ホイールベース

理由6つ理由-購入するにはSkoda Octavia

  1. もっと シリンダー
    1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    3 シリンダー 4 シリンダー
  2. もっと もっと高いエンジン出力
    14%又は16 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    100 馬力 もっと高いエンジン出力 116 馬力 もっと高いエンジン出力
  3. もっと トルク
    36%又は90 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    160 Nm @ 2750 rpm. トルク 250 Nm トルク
  4. もっと 最高速度
    22 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    187 km/h 最高速度 209 km/h 最高速度
  5. もっと 0~100 kmhの加速度
    9%又は1 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    11.80 秒 0~100 kmhの加速度 10.8 秒 0~100 kmhの加速度
  6. もっと 最小トランク容量
    35%又は209 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    391 l 最小トランク容量 600 l 最小トランク容量

中立理由:Renault Cliovs。Skoda Octavia

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    マルチポイント噴射 ディーゼル共通レール
  4. ドア
    5 ドア 4 ドア
  5. ミラーを含んだ幅
    1988 mm ミラーを含んだ幅 2003 mm ミラーを含んだ幅
  6. 前方オーバハング
    830 mm 前方オーバハング 910 mm 前方オーバハング
  7. 長さ
    Skoda Octavia 14%又は639 mm もっと.
    4050 mm 長さ 4689 mm 長さ
  8. 高さ
    Skoda Octavia 2%又は30 mm もっと.
    1440 mm 高さ 1470 mm 高さ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
3
シリンダー
4
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
性能
エンジン出力
100 馬力 @ 5000 rpm.
エンジン出力
116 馬力
トルク
160 Nm @ 2750 rpm.
トルク
250 Nm
0~60 mphの加速度
11.2 秒
0~60 mphの加速度
10.3 秒
最高速度
187 km/h
最高速度
209 km/h
0~100 kmhの加速度
11.80 秒
0~100 kmhの加速度
10.8 秒
燃費
燃料供給
マルチポイント噴射
燃料供給
ディーゼル共通レール
重量と容量
最小トランク容量
391 l
最小トランク容量
600 l
シート
5
シート
5
その他の仕様
ドア
5
ドア
4
ミラーを含んだ幅
1988 mm
ミラーを含んだ幅
2003 mm
前方オーバハング
830 mm
前方オーバハング
910 mm
寸法
長さ
4050 mm
長さ
4689 mm
高さ
1440 mm
高さ
1470 mm
ホイールベース
2583 mm
ホイールベース
2686 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: