はどちらが良いですか:SsangYong Rextonはスズキ リアナ?

理由8つ理由-購入するにはSsangYong Rexton

1. もっと圧縮
   37% 又は 5.8 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   15.5 圧縮

   9.7 圧縮

2. ピストンストロークもっと
   10% 又は 9.4 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   92.4 mm ピストンストローク

   83 mm ピストンストローク

3. もっとシリンダー穴
   10% 又は 8.2 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   86.2 mm シリンダー穴

   78 mm シリンダー穴

4. もっともっと高いエンジン出力
   41% 又は 74 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   181 馬力 もっと高いエンジン出力

   107 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっとトルク
   66% 又は 276 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   420 Nm @ 1600-2600 rpm. トルク

   144 Nm @ 4000 rpm. トルク

6. もっと最高速度
   15 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   185 km/h 最高速度

   170 km/h 最高速度

7. もっとエンジン容量
   26% 又は 571 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   2157 cc エンジン容量

   1586 cc エンジン容量

8. もっと欧州排出基準
   2世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
   

   欧州 6 欧州排出基準

   欧州 4 欧州排出基準

理由2つ理由-購入するにはスズキ リアナ

1. より少ない 重量
   87%又は1003 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   2153 kg 重量

   1150 kg 重量

2. より少ない ホイールベース
   16%又は385 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2865 mm ホイールベース

   2480 mm ホイールベース

中立理由:SsangYong Rextonvs。スズキ リアナ

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   5 ドア

   4 ドア

5. 長さ
   SsangYong Rexton 500 mm もっと.
   

   4850 mm 長さ

   4350 mm 長さ

6. 幅
   SsangYong Rexton 270 mm もっと.
   

   1960 mm 幅

   1690 mm 幅

7. 高さ
   SsangYong Rexton 371 mm もっと.
   

   1825 mm 高さ

   1454 mm 高さ