4
はどちらが良いですか:Alfa Romeo 145はFord Mustang?
Alfa Romeo 145
Ford Mustang
理由5つ理由-購入するにはAlfa Romeo 145
-
より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
38% 又は 3.6 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
5.8 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 9.4 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) -
より少ない 燃費(高速道路)
37% 又は 2.8 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
4.7 l/100 km 燃費(高速道路) 7.5 l/100 km 燃費(高速道路) -
より少ない 燃費(街中)
30% 又は 3.4 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
7.8 l/100 km 燃費(街中) 11.2 l/100 km 燃費(街中) -
もっと燃料タンク容量
3% 又は 2 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
61 l 燃料タンク容量 59 l 燃料タンク容量 -
より少ない 重量
39% 又は 474 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
1210 kg 重量 1684 kg 重量
理由3つ理由-購入するにはFord Mustang
-
もっと もっと高いエンジン出力
66%又は205 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
105 馬力 もっと高いエンジン出力 310 馬力 もっと高いエンジン出力 -
もっと トルク
46%又は220 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
255 Nm トルク 475 Nm @ 3000 rpm. トルク -
もっと エンジン容量
15%又は344 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
1910 cc エンジン容量 2254 cc エンジン容量
中立理由:Alfa Romeo 145vs。Ford Mustang
-
エンジン位置
フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置 -
シリンダーの場所
インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所 -
燃料供給
ディーゼル共通レール 直接噴射 -
ドア
4 ドア 2 ドア
エンジンとトランスミッション
シリンダー
シリンダー
4
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
性能
エンジン出力
105 馬力 @ 4000 rpm.
エンジン出力
310 馬力 @ 5500 rpm.
トルク
255 Nm
トルク
475 Nm @ 3000 rpm.
エンジン容量
1910 cc
エンジン容量
2254 cc
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
5.8 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
9.4 l/100 km
燃費(高速道路)
4.7 l/100 km
燃費(高速道路)
7.5 l/100 km
燃費(街中)
7.8 l/100 km
燃費(街中)
11.2 l/100 km
燃料タンク容量
61 l
燃料タンク容量
59 l
燃料供給
ディーゼル共通レール
燃料供給
直接噴射
重量と容量
重量
1210 kg
重量
1684 kg
シート
4+1
シート
4
その他の仕様
ドア
4
ドア
2
又は他モデルをご選択ください:
関連した:
Chevrolet Alero | AlfaRomeo166иFordMustang |
日産ムラーノとFord Mustang | BMWX1иFordMustang |
AlfaRomeo145иChryslerNeon | 日産350ZとFord Mustang |
Jeep Grand Cherokee |