はどちらが良いですか:Alfa Romeo 145はマツダ 3?

理由3つ理由-購入するにはAlfa Romeo 145

1. もっとエンジン容量
   8% 又は 151 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1910 cc エンジン容量

   1759 cc エンジン容量

2. もっと燃料タンク容量
   16% 又は 10 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   61 l 燃料タンク容量

   51 l 燃料タンク容量

3. より少ない 重量
   16% 又は 196 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1210 kg 重量

   1406 kg 重量

理由9つ理由-購入するにはマツダ 3

1. もっと シリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   2 シリンダーごとのバルブ

   4 シリンダーごとのバルブ

2. もっと もっと高いエンジン出力
   9%又は11 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   105 馬力 もっと高いエンジン出力

   116 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっと トルク
   6%又は15 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   255 Nm トルク

   270 Nm @ 1600-2600 rpm. トルク

4. もっと 最高速度
   7 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   185 km/h 最高速度

   192 km/h 最高速度

5. もっと 0～100 kmhの加速度
   1%又は0.1 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   10.4 秒 0～100 kmhの加速度

   10.3 秒 0～100 kmhの加速度

6. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   19%又は1.1 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   5.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   4.7-4.9 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

7. より少ない 燃費（高速道路）
   9%又は0.4 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   4.7 l/100 km 燃費（高速道路）

   4.3-4.5 l/100 km 燃費（高速道路）

8. より少ない 燃費（街中）
   33%又は2.6 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   7.8 l/100 km 燃費（街中）

   5.2-5.3 l/100 km 燃費（街中）

9. もっと シート
   1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   4+1 シート

   5 シート

中立理由:Alfa Romeo 145vs。マツダ 3

1. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   ディーゼル共通レール

3. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア