はどちらが良いですか:Alfa Romeo 159はVolvo XC60?

理由7つ理由-購入するにはAlfa Romeo 159

1. もっとシリンダー穴
   1% 又は 1 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   83 mm シリンダー穴

   82 mm シリンダー穴

2. もっともっと高いエンジン出力
   25% 又は 50 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   200 馬力 もっと高いエンジン出力

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっと最高速度
   43 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   233 km/h 最高速度

   190 km/h 最高速度

4. もっと0～100 kmhの加速度
   29% 又は 2.3 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   7.9 秒 0～100 kmhの加速度

   10.2 秒 0～100 kmhの加速度

5. もっと燃料タンク容量
   21% 又は 15 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   70 l 燃料タンク容量

   55 l 燃料タンク容量

6. より少ない 重量
   30% 又は 440 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1480 kg 重量

   1920 kg 重量

7. より少ない ホイールベース
   6% 又は 165 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2700 mm ホイールベース

   2865 mm ホイールベース

理由11つ理由-購入するにはVolvo XC60

1. もっと 圧縮
   40%又は6.3 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   9.5 圧縮

   15.8 圧縮

2. ピストンストローク もっと
   14%又は12.7 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   80.5 mm ピストンストローク

   93.2 mm ピストンストローク

3. もっと トルク
   9%又は30 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   320 Nm @ 1400 rpm. トルク

   350 Nm @ 1500-2520 rpm. トルク

4. もっと エンジン容量
   12%又は227 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1742 cc エンジン容量

   1969 cc エンジン容量

5. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   40%又は3.3 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   8.3 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   5.0-5.2 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

6. より少ない 燃費（高速道路）
   29%又は1.8 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   6.2 l/100 km 燃費（高速道路）

   4.4-4.7 l/100 km 燃費（高速道路）

7. より少ない 燃費（街中）
   -100%又は6 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   12.0 l/100 km 燃費（街中）

   6.0-5.9 l/100 km 燃費（街中）

8. より少ない CO2排出
   48%又は63 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   194 (312 g/mile) CO2排出

   131 (211 g/mile) CO2排出

9. もっと 欧州排出基準
   1世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
   

   欧州 5 欧州排出基準

   欧州 6d-Temp 欧州排出基準

10. もっと 最小トランク容量
    12%又は60 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    

    445 l 最小トランク容量

    505 l 最小トランク容量

11. もっと 最大トランクスペース
    13%又は187 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
    

    1245 l 最大トランクスペース

    1432 l 最大トランクスペース

中立理由:Alfa Romeo 159vs。Volvo XC60

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射	ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Volvo XC60 1%又は28 mm もっと.
   

   4660 mm 長さ

   4688 mm 長さ

6. 幅
   Volvo XC60 4%又は74 mm もっと.
   

   1828 mm 幅

   1902 mm 幅

7. 高さ
   Volvo XC60 15%又は241 mm もっと.
   

   1417-1422 mm 高さ

   1658 mm 高さ

8. 前輪トラック
   

   1578 mm 前輪トラック

   1649-1668 mm 前輪トラック

9. 後輪トラック
   

   1555 mm 後輪トラック

   1653-1673 mm 後輪トラック