はどちらが良いですか:Audi A3はホンダ ストリーム?


Audi A3
ホンダ ストリーム
Audi A3
ホンダ ストリーム

理由11つ理由-購入するにはAudi A3

  1. もっと圧縮
    40% 又は 6.4 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    16.2 圧縮 9.8 圧縮
  2. もっとギア オートマチックトランスミッション
    3速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
    7 ギア オートマチックトランスミッション 4 ギア オートマチックトランスミッション
  3. もっとトルク
    23% 又は 58 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    250 Nm @ 1500-3000 rpm. トルク 192 Nm @ 4000 rpm. トルク
  4. もっと最高速度
    3 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    203 km/h 最高速度 200 km/h 最高速度
  5. もっと0~100 kmhの加速度
    5% 又は 0.5 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    10.7 秒 0~100 kmhの加速度 11.2 秒 0~100 kmhの加速度
  6. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    59% 又は 5.4 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    3.7-4.0 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 9.1 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  7. より少ない 燃費(高速道路)
    52% 又は 3.7 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    3.4-3.7 l/100 km 燃費(高速道路) 7.1 l/100 km 燃費(高速道路)
  8. より少ない 燃費(街中)
    -164% 又は 6.9 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    4.2-4.5 l/100 km 燃費(街中) 11.1 l/100 km 燃費(街中)
  9. もっと最小トランク容量
    63% 又は 267 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    425 l 最小トランク容量 158 l 最小トランク容量
  10. より少ない 重量
    14% 又は 185 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1290 kg 重量 1475 kg 重量
  11. より少ない ホイールベース
    3% 又は 83 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2637 mm ホイールベース 2720 mm ホイールベース

理由7つ理由-購入するにはホンダ ストリーム

  1. ピストンストローク もっと
    6%又は5.5 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    80.5 mm ピストンストローク 86 mm ピストンストローク
  2. もっと シリンダー穴
    8%又は6.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    79.5 mm シリンダー穴 86 mm シリンダー穴
  3. もっと もっと高いエンジン出力
    29%又は46 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    110 馬力 もっと高いエンジン出力 156 馬力 もっと高いエンジン出力
  4. もっと エンジン容量
    20%又は400 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1598 cc エンジン容量 1998 cc エンジン容量
  5. もっと 燃料タンク容量
    9%又は5 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    50 l 燃料タンク容量 55 l 燃料タンク容量
  6. もっと 最大トランクスペース
    42%又は640 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
    880 l 最大トランクスペース 1520 l 最大トランクスペース
  7. もっと シート
    2 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    5 シート 7 シート

中立理由:Audi A3vs。ホンダ ストリーム

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    ディーゼル共通レール マルチポイント噴射
  4. 最大許容重量
    ホンダ ストリーム 9%又は190 kg もっと.
    1840 kg 最大許容重量 2030 kg 最大許容重量
  5. ドア
    4 ドア 5 ドア
  6. 長さ
    ホンダ ストリーム 2%又は112 mm もっと.
    4458 mm 長さ 4570 mm 長さ

  7. Audi A3 101 mm もっと.
    1796 mm 幅 1695 mm 幅
  8. 高さ
    ホンダ ストリーム 11%又は174 mm もっと.
    1416 mm 高さ 1590 mm 高さ
  9. 前タイヤサイズ
    205/55 R16; 225/45 R 前タイヤサイズ 195/65 R15 前タイヤサイズ
  10. 前輪トラック
    1555 mm 前輪トラック 1470 mm 前輪トラック
  11. 後輪トラック
    1526 mm 後輪トラック 1490 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
16.2
圧縮
9.8
ピストンストローク
80.5 mm
ピストンストローク
86 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
79.5 mm
シリンダー穴
86 mm
ギア オートマチックトランスミッション
7 S tronic
ギア オートマチックトランスミッション
4
性能
エンジン出力
110 馬力 @ 3200-4000 rpm.
エンジン出力
156 馬力 @ 6500 rpm.
トルク
250 Nm @ 1500-3000 rpm.
トルク
192 Nm @ 4000 rpm.
0~60 mphの加速度
10.2 秒
0~60 mphの加速度
10.6 秒
最高速度
203 km/h
最高速度
200 km/h
エンジン容量
1598 cc
エンジン容量
1998 cc
0~100 kmhの加速度
10.7 秒
0~100 kmhの加速度
11.2 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
3.7-4.0 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
9.1 l/100 km
燃費(高速道路)
3.4-3.7 l/100 km
燃費(高速道路)
7.1 l/100 km
燃費(街中)
4.2-4.5 l/100 km
燃費(街中)
11.1 l/100 km
燃料タンク容量
50 l
燃料タンク容量
55 l
燃料供給
ディーゼル共通レール
燃料供給
マルチポイント噴射
重量と容量
最小トランク容量
425 l
最小トランク容量
158 l
最大トランクスペース
880 l
最大トランクスペース
1520 l
最大許容重量
1840 kg
最大許容重量
2030 kg
重量
1290 kg
重量
1475 kg
シート
5
シート
7
その他の仕様
ドア
4
ドア
5
寸法
長さ
4458 mm
長さ
4570 mm
1796 mm
1695 mm
高さ
1416 mm
高さ
1590 mm
ホイールベース
2637 mm
ホイールベース
2720 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
205/55 R16; 225/45 R
前タイヤサイズ
195/65 R15
前輪トラック
1555 mm
前輪トラック
1470 mm
後輪トラック
1526 mm
後輪トラック
1490 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: