はどちらが良いですか:Audi A3はトヨタ アーバンクルーザー?

理由13つ理由-購入するにはAudi A3

1. もっとシリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   4 シリンダーごとのバルブ

   2 シリンダーごとのバルブ

2. もっとシリンダー穴
   8% 又は 6.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   79.5 mm シリンダー穴

   73 mm シリンダー穴

3. もっともっと高いエンジン出力
   18% 又は 20 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   110 馬力 もっと高いエンジン出力

   90 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっとトルク
   18% 又は 45 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   250 Nm @ 1500-3000 rpm. トルク

   205 Nm @ 1800-2800 rpm. トルク

5. もっと最高速度
   28 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   203 km/h 最高速度

   175 km/h 最高速度

6. もっとエンジン容量
   15% 又は 234 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1598 cc エンジン容量

   1364 cc エンジン容量

7. もっと0～100 kmhの加速度
   9% 又は 1 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   10.7 秒 0～100 kmhの加速度

   11.7 秒 0～100 kmhの加速度

8. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   18% 又は 0.8 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   3.7-4.0 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   4.5 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

9. より少ない 燃費（高速道路）
   15% 又は 0.6 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   3.4-3.7 l/100 km 燃費（高速道路）

   4.0 l/100 km 燃費（高速道路）

10. より少ない 燃費（街中）
    19% 又は 1 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    

    4.2-4.5 l/100 km 燃費（街中）

    5.2 l/100 km 燃費（街中）

11. もっと燃料タンク容量
    16% 又は 8 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    

    50 l 燃料タンク容量

    42 l 燃料タンク容量

12. もっと欧州排出基準
    1世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
    

    欧州 6 欧州排出基準

    欧州 5 欧州排出基準

13. もっと最小トランク容量
    9% 又は 37 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    

    425 l 最小トランク容量

    388 l 最小トランク容量

理由5つ理由-購入するにはトヨタ アーバンクルーザー

1. もっと 圧縮
   2%又は0.3 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   16.2 圧縮

   16.5 圧縮

2. ピストンストローク もっと
   1%又は1 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   80.5 mm ピストンストローク

   81.5 mm ピストンストローク

3. もっと 最大トランクスペース
   19%又は200 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
   

   880 l 最大トランクスペース

   1080 l 最大トランクスペース

4. より少ない 重量
   9%又は105 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1290 kg 重量

   1185 kg 重量

5. より少ない ホイールベース
   7%又は177 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2637 mm ホイールベース

   2460 mm ホイールベース

中立理由:Audi A3vs。トヨタ アーバンクルーザー

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   ディーゼル共通レール

4. 最大許容重量
   Audi A3 215 kg もっと.
   

   1840 kg 最大許容重量

   1625 kg 最大許容重量

5. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

6. 長さ
   Audi A3 528 mm もっと.
   

   4458 mm 長さ

   3930 mm 長さ

7. 幅
   Audi A3 71 mm もっと.
   

   1796 mm 幅

   1725 mm 幅

8. 高さ
   トヨタ アーバンクルーザー 7%又は109 mm もっと.
   

   1416 mm 高さ

   1525 mm 高さ

9. 前タイヤサイズ
   

   205/55 R16; 225/45 R 前タイヤサイズ

   195/60R16 前タイヤサイズ

10. 前輪トラック
    

    1555 mm 前輪トラック

    1485 mm 前輪トラック

11. 後輪トラック
    

    1526 mm 後輪トラック

    1490 mm 後輪トラック