はどちらが良いですか:Audi CabrioletはSkoda Rapid?

理由4つ理由-購入するにはAudi Cabriolet

1. もっとトルク
   26% 又は 52 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   202 Nm @ 1900 rpm. トルク

   150 Nm @ 4000 rpm. トルク

2. もっとエンジン容量
   21% 又は 398 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1896 cc エンジン容量

   1498 cc エンジン容量

3. もっと燃料タンク容量
   21% 又は 15 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   70 l 燃料タンク容量

   55 l 燃料タンク容量

4. より少ない ホイールベース
   2% 又は 47 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2556 mm ホイールベース

   2603 mm ホイールベース

理由8つ理由-購入するにはSkoda Rapid

1. もっと シリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   2 シリンダーごとのバルブ

   4 シリンダーごとのバルブ

2. もっと もっと高いエンジン出力
   18%又は20 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   90 馬力 もっと高いエンジン出力

   110 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっと 最高速度
   10 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   175 km/h 最高速度

   185 km/h 最高速度

4. もっと 0～100 kmhの加速度
   29%又は3.3 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   14.7 秒 0～100 kmhの加速度

   11.4 秒 0～100 kmhの加速度

5. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   7%又は0.4 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   6.0 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   5.6 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

6. もっと 最小トランク容量
   51%又は236 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   230 l 最小トランク容量

   466 l 最小トランク容量

7. より少ない 重量
   24%又は270 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1390 kg 重量

   1120 kg 重量

8. もっと シート
   1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   4 シート

   5 シート

中立理由:Audi Cabrioletvs。Skoda Rapid

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル - スタンダードディーゼル（SDI）

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   2 ドア

   4 ドア

5. 長さ
   Skoda Rapid 3%又は146 mm もっと.
   

   4366 mm 長さ

   4512 mm 長さ

6. 幅
   Audi Cabriolet 10 mm もっと.
   

   1716 mm 幅

   1706 mm 幅

7. 高さ
   Skoda Rapid 6%又は90 mm もっと.
   

   1379 mm 高さ

   1469 mm 高さ