はどちらが良いですか:Audi TTはHyundai Elantra?


Audi TT
Hyundai Elantra
Audi TT
Hyundai Elantra

理由8つ理由-購入するにはAudi TT

  1. もっとシリンダー
    1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    5 シリンダー 4 シリンダー
  2. もっとシリンダー穴
    2% 又は 1.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    82.5 mm シリンダー穴 81 mm シリンダー穴
  3. もっとギア オートマチックトランスミッション
    1速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
    7 ギア オートマチックトランスミッション 6 ギア オートマチックトランスミッション
  4. もっともっと高いエンジン出力
    63% 又は 253 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    400 馬力 もっと高いエンジン出力 147 馬力 もっと高いエンジン出力
  5. もっとトルク
    63% 又は 301 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    480 Nm @ 1700-5850 rpm. トルク 179 Nm @ 4500 rpm. トルク
  6. もっとエンジン容量
    19% 又は 481 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    2480 cc エンジン容量 1999 cc エンジン容量
  7. もっと燃料タンク容量
    4% 又は 2 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    55 l 燃料タンク容量 53 l 燃料タンク容量
  8. より少ない ホイールベース
    8% 又は 195 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2505 mm ホイールベース 2700 mm ホイールベース

理由9つ理由-購入するにはHyundai Elantra

  1. もっと 圧縮
    20%又は2.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    10 圧縮 12.5 圧縮
  2. ピストンストローク もっと
    4%又は4.2 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    92.8 mm ピストンストローク 97 mm ピストンストローク
  3. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    11%又は0.9 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    8.0-8.1 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 7.1-7.3 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  4. より少ない 燃費(高速道路)
    8%又は0.5 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    6.5-6.6 l/100 km 燃費(高速道路) 6.0-6.3 l/100 km 燃費(高速道路)
  5. より少ない 燃費(街中)
    -31%又は2.5 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    10.6 l/100 km 燃費(街中) 8.1-8.4 l/100 km 燃費(街中)
  6. もっと 最小トランク容量
    31%又は128 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    280 l 最小トランク容量 408 l 最小トランク容量
  7. より少ない 重量
    19%又は250 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1540 kg 重量 1290-1360 kg 重量
  8. もっと シート
    1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    4 シート 5 シート
  9. より少ない 旋回半径
    4%又は0.4 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
    11.0 m 旋回半径 10.6 m 旋回半径

中立理由:Audi TTvs。Hyundai Elantra

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    直接噴射 マルチポイント噴射
  4. 最大許容重量
    Audi TT 105 kg もっと.
    1885 kg 最大許容重量 1780 kg 最大許容重量
  5. ドア
    2 ドア 4 ドア
  6. 長さ
    Hyundai Elantra 9%又は419 mm もっと.
    4201 mm 長さ 4620 mm 長さ

  7. Audi TT 32 mm もっと.
    1832 mm 幅 1800 mm 幅
  8. 高さ
    Hyundai Elantra 6%又は89 mm もっと.
    1346 mm 高さ 1435 mm 高さ
  9. 前タイヤサイズ
    245/35 R 19 93 Y XL 前タイヤサイズ 205/55 R16; 225/45 R 前タイヤサイズ
  10. ホイールリムサイズ
    9J x 19 ホイールリムサイズ 6.5J x 16; 7.0J x 17 ホイールリムサイズ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
5
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
10
圧縮
12.5
ピストンストローク
92.8 mm
ピストンストローク
97 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
82.5 mm
シリンダー穴
81 mm
ギア オートマチックトランスミッション
7 S tronic
ギア オートマチックトランスミッション
6
性能
エンジン出力
400 馬力 @ 5850-7000 rpm.
エンジン出力
147 馬力 @ 6200 rpm.
トルク
480 Nm @ 1700-5850 rpm.
トルク
179 Nm @ 4500 rpm.
エンジン容量
2480 cc
エンジン容量
1999 cc
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
8.0-8.1 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
7.1-7.3 l/100 km
燃費(高速道路)
6.5-6.6 l/100 km
燃費(高速道路)
6.0-6.3 l/100 km
燃費(街中)
10.6 l/100 km
燃費(街中)
8.1-8.4 l/100 km
燃料タンク容量
55 l
燃料タンク容量
53 l
燃料供給
直接噴射
燃料供給
マルチポイント噴射
重量と容量
最小トランク容量
280 l
最小トランク容量
408 l
最大許容重量
1885 kg
最大許容重量
1780 kg
重量
1540 kg
重量
1290-1360 kg
シート
4
シート
5
その他の仕様
旋回半径
11.0 m
旋回半径
10.6 m
ドア
2
ドア
4
寸法
長さ
4201 mm
長さ
4620 mm
1832 mm
1800 mm
高さ
1346 mm
高さ
1435 mm
ホイールベース
2505 mm
ホイールベース
2700 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
245/35 R 19 93 Y XL
前タイヤサイズ
205/55 R16; 225/45 R
ホイールリムサイズ
9J x 19
ホイールリムサイズ
6.5J x 16; 7.0J x 17
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: