はどちらが良いですか:Audi TTはRenault Megane?

理由13つ理由-購入するにはAudi TT

1. もっとシリンダー
   1もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   5 シリンダー

   4 シリンダー

2. もっとシリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   4 シリンダーごとのバルブ

   2 シリンダーごとのバルブ

3. ピストンストロークもっと
   13% 又は 12.3 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   92.8 mm ピストンストローク

   80.5 mm ピストンストローク

4. もっとシリンダー穴
   8% 又は 6.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   82.5 mm シリンダー穴

   76 mm シリンダー穴

5. もっとギア オートマチックトランスミッション
   1速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   7 ギア オートマチックトランスミッション

   6 ギア オートマチックトランスミッション

6. もっともっと高いエンジン出力
   73% 又は 290 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   400 馬力 もっと高いエンジン出力

   110 馬力 もっと高いエンジン出力

7. もっとトルク
   48% 又は 230 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   480 Nm @ 1700-5850 rpm. トルク

   250 Nm @ 1750 rpm. トルク

8. もっと最高速度
   60 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   250 km/h 最高速度

   190 km/h 最高速度

9. もっとエンジン容量
   41% 又は 1019 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   2480 cc エンジン容量

   1461 cc エンジン容量

10. もっと0～100 kmhの加速度
    221% 又は 8.6 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    

    3.9 秒 0～100 kmhの加速度

    12.5 秒 0～100 kmhの加速度

11. もっと燃料タンク容量
    11% 又は 6 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    

    55 l 燃料タンク容量

    49 l 燃料タンク容量

12. より少ない 旋回半径
    3% 又は 0.3 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
    

    11.0 m 旋回半径

    11.3 m 旋回半径

13. より少ない ホイールベース
    8% 又は 206 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    

    2505 mm ホイールベース

    2711 mm ホイールベース

理由7つ理由-購入するにはRenault Megane

1. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   54%又は4.3 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   8.0-8.1 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   3.7 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

2. より少ない 燃費（高速道路）
   46%又は3 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   6.5-6.6 l/100 km 燃費（高速道路）

   3.5 l/100 km 燃費（高速道路）

3. より少ない 燃費（街中）
   62%又は6.6 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   10.6 l/100 km 燃費（街中）

   4.0 l/100 km 燃費（街中）

4. より少ない CO2排出
   92%又は87 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   182 (293 g/mile) CO2排出

   95 (153 g/mile) CO2排出

5. もっと 最小トランク容量
   49%又は270 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   280 l 最小トランク容量

   550 l 最小トランク容量

6. より少ない 重量
   17%又は220 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1540 kg 重量

   1320 kg 重量

7. もっと シート
   1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   4 シート

   5 シート

中立理由:Audi TTvs。Renault Megane

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射	ディーゼル共通レール

4. 最大許容重量
   Renault Megane 7 kg もっと.
   

   1885 kg 最大許容重量

   1892 kg 最大許容重量

5. ドア
   

   2 ドア

   4 ドア

6. ミラーを含んだ幅
   

   1966 mm ミラーを含んだ幅

   2058 mm ミラーを含んだ幅

7. 前方オーバハング
   

   893 mm 前方オーバハング

   919 mm 前方オーバハング

8. 長さ
   Renault Megane 9%又は431 mm もっと.
   

   4201 mm 長さ

   4632 mm 長さ

9. 幅
   Audi TT 18 mm もっと.
   

   1832 mm 幅

   1814 mm 幅

10. 高さ
    Renault Megane 7%又は97 mm もっと.
    

    1346 mm 高さ

    1443 mm 高さ

11. 前タイヤサイズ
    

    245/35 R 19 93 Y XL 前タイヤサイズ

    205/55 R16; 205/50 R 前タイヤサイズ

12. 前輪トラック
    

    1564 mm 前輪トラック

    1577 mm 前輪トラック

13. 後輪トラック
    

    1543 mm 後輪トラック

    1574 mm 後輪トラック