はどちらが良いですか:Bentley Flying SpurはSsangYong Rodius?

理由7つ理由-購入するにはBentley Flying Spur

1. もっとシリンダー
   8もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   12 シリンダー

   4 シリンダー

2. ピストンストロークもっと
   4% 又は 3.9 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   89.5 mm ピストンストローク

   85.6 mm ピストンストローク

3. もっとギア オートマチックトランスミッション
   3速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   8 ギア オートマチックトランスミッション

   5 ギア オートマチックトランスミッション

4. もっともっと高いエンジン出力
   76% 又は 480 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   635 馬力 もっと高いエンジン出力

   155 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっとトルク
   60% 又は 540 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   900 Nm @ 1350-4500 rpm. トルク

   360 Nm @ 1500-2800 rpm. トルク

6. もっと最高速度
   152 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   333 km/h 最高速度

   181 km/h 最高速度

7. もっとエンジン容量
   66% 又は 3952 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   5950 cc エンジン容量

   1998 cc エンジン容量

理由5つ理由-購入するにはSsangYong Rodius

1. もっと シリンダー穴
   3%又は2.2 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   84 mm シリンダー穴

   86.2 mm シリンダー穴

2. より少ない CO2排出
   40%又は87 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   304 (489 g/mile) CO2排出

   217 (349 g/mile) CO2排出

3. より少ない 重量
   16%又は340 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   2437 kg 重量

   2097-2157 kg 重量

4. もっと シート
   3 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   4 シート

   7-11 シート

5. より少ない ホイールベース
   6%又は194 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   3194 mm ホイールベース

   3000 mm ホイールベース

中立理由:Bentley Flying Spurvs。SsangYong Rodius

1. シリンダーの場所
   

   Wエンジン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   直接噴射	ディーゼル共通レール

3. 最大許容重量
   Bentley Flying Spur 180 kg もっと.
   

   3000 kg 最大許容重量

   2820 kg 最大許容重量

4. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Bentley Flying Spur 186 mm もっと.
   

   5316 mm 長さ

   5130 mm 長さ

6. 幅
   Bentley Flying Spur 72 mm もっと.
   

   1987 mm 幅

   1915 mm 幅

7. 高さ
   SsangYong Rodius 18%又は331 mm もっと.
   

   1484 mm 高さ

   1815-1850 mm 高さ