はどちらが良いですか:Bentley MulsanneはFord Cougar?

理由8つ理由-購入するにはBentley Mulsanne

1. もっとシリンダー
   4もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   8 シリンダー

   4 シリンダー

2. もっともっと高いエンジン出力
   74% 又は 381 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   512 馬力 もっと高いエンジン出力

   131 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっとトルク
   83% 又は 842 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   1020 Nm @ 1750 rpm. トルク

   178 Nm @ 4000 rpm. トルク

4. もっと最高速度
   87 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   296 km/h 最高速度

   209 km/h 最高速度

5. もっとエンジン容量
   71% 又は 4764 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   6752 cc エンジン容量

   1988 cc エンジン容量

6. もっと0～100 kmhの加速度
   75% 又は 4.1 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   5.5 秒 0～100 kmhの加速度

   9.6 秒 0～100 kmhの加速度

7. もっと燃料タンク容量
   38% 又は 36 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   96 l 燃料タンク容量

   60 l 燃料タンク容量

8. もっと最小トランク容量
   4% 又は 16 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   446 l 最小トランク容量

   430 l 最小トランク容量

理由4つ理由-購入するにはFord Cougar

1. より少ない 燃費（高速道路）
   38%又は3.8 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   9.9 l/100 km 燃費（高速道路）

   6.1 l/100 km 燃費（高速道路）

2. より少ない 燃費（街中）
   49%又は11.2 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   22.8 l/100 km 燃費（街中）

   11.6 l/100 km 燃費（街中）

3. より少ない 重量
   108%又は1415 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   2730 kg 重量

   1315 kg 重量

4. より少ない ホイールベース
   30%又は811 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   3516 mm ホイールベース

   2705 mm ホイールベース

中立理由:Bentley Mulsannevs。Ford Cougar

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 最大許容重量
   Bentley Mulsanne 1450 kg もっと.
   

   3200 kg 最大許容重量

   1750 kg 最大許容重量

4. ドア
   

   4 ドア

   3 ドア

5. 長さ
   Bentley Mulsanne 1125 mm もっと.
   

   5825 mm 長さ

   4700 mm 長さ

6. 高さ
   Bentley Mulsanne 221 mm もっと.
   

   1541 mm 高さ

   1320 mm 高さ

7. 前輪トラック
   

   1605 mm 前輪トラック

   1505 mm 前輪トラック

8. 後輪トラック
   

   1651 mm 後輪トラック

   1490 mm 後輪トラック