はどちらが良いですか:Ford CougarはJeep Commander?

理由7つ理由-購入するにはFord Cougar

1. もっとシリンダー穴
   2% 又は 1.8 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   84.8 mm シリンダー穴

   83 mm シリンダー穴

2. もっと最高速度
   18 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   209 km/h 最高速度

   191 km/h 最高速度

3. より少ない 燃費（高速道路）
   34% 又は 3.1 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   6.1 l/100 km 燃費（高速道路）

   9.2 l/100 km 燃費（高速道路）

4. より少ない 燃費（街中）
   14% 又は 1.9 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   11.6 l/100 km 燃費（街中）

   13.5 l/100 km 燃費（街中）

5. もっと最小トランク容量
   51% 又は 218 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   430 l 最小トランク容量

   212 l 最小トランク容量

6. より少ない 重量
   71% 又は 930 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1315 kg 重量

   2245 kg 重量

7. より少ない ホイールベース
   3% 又は 76 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2705 mm ホイールベース

   2781 mm ホイールベース

理由10つ理由-購入するにはJeep Commander

1. もっと シリンダー
   2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   4 シリンダー

   6 シリンダー

2. もっと 圧縮
   44%又は7.7 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   10 圧縮

   17.7 圧縮

3. ピストンストローク もっと
   4%又は4 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   88 mm ピストンストローク

   92 mm ピストンストローク

4. もっと もっと高いエンジン出力
   40%又は87 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   131 馬力 もっと高いエンジン出力

   218 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっと トルク
   65%又は332 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   178 Nm @ 4000 rpm. トルク

   510 Nm @ 1600 rpm. トルク

6. もっと エンジン容量
   33%又は999 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1988 cc エンジン容量

   2987 cc エンジン容量

7. もっと 0～100 kmhの加速度
   7%又は0.6 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   9.6 秒 0～100 kmhの加速度

   9.0 秒 0～100 kmhの加速度

8. もっと 燃料タンク容量
   23%又は18 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   60 l 燃料タンク容量

   78 l 燃料タンク容量

9. もっと 最大トランクスペース
   52%又は1010 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
   

   930 l 最大トランクスペース

   1940 l 最大トランクスペース

10. もっと シート
    3 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    

    4 シート

    7 シート

中立理由:Ford Cougarvs。Jeep Commander

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   Vエンジン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   ディーゼル共通レール

4. 最大許容重量
   Jeep Commander 40%又は1150 kg もっと.
   

   1750 kg 最大許容重量

   2900 kg 最大許容重量

5. ドア
   

   3 ドア

   5 ドア

6. 長さ
   Jeep Commander 2%又は87 mm もっと.
   

   4700 mm 長さ

   4787 mm 長さ

7. 幅
   Jeep Commander 6%又は123 mm もっと.
   

   1777 mm 幅

   1900 mm 幅

8. 高さ
   Jeep Commander 28%又は506 mm もっと.
   

   1320 mm 高さ

   1826 mm 高さ

9. 前タイヤサイズ
   

   205/60 R15 前タイヤサイズ

   245/65R17 前タイヤサイズ

10. 前輪トラック
    

    1505 mm 前輪トラック

    1589 mm 前輪トラック

11. 後輪トラック
    

    1490 mm 後輪トラック

    1589 mm 後輪トラック