はどちらが良いですか:BMW Z3はFord Expedition?

理由5つ理由-購入するにはBMW Z3

1. もっと圧縮
   12% 又は 1.3 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   11.3 圧縮

   10 圧縮

2. より少ない 燃費（高速道路）
   27% 又は 2.8 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   7.4 l/100 km 燃費（高速道路）

   10.2 l/100 km 燃費（高速道路）

3. より少ない 燃費（街中）
   7% 又は 0.9 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   12.9 l/100 km 燃費（街中）

   13.8 l/100 km 燃費（街中）

4. より少ない 重量
   81% 又は 1125 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1390 kg 重量

   2515 kg 重量

5. より少ない ホイールベース
   36% 又は 884 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2459 mm ホイールベース

   3343 mm ホイールベース

理由7つ理由-購入するにはFord Expedition

1. もっと もっと高いエンジン出力
   14%又は54 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   321 馬力 もっと高いエンジン出力

   375 馬力 もっと高いエンジン出力

2. もっと トルク
   45%又は287 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   350 Nm @ 3250 rpm. トルク

   637 Nm @ 2250 rpm. トルク

3. もっと エンジン容量
   8%又は295 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   3201 cc エンジン容量

   3496 cc エンジン容量

4. もっと 燃料タンク容量
   52%又は56 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   51 l 燃料タンク容量

   107 l 燃料タンク容量

5. もっと 最小トランク容量
   78%又は761 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   210 l 最小トランク容量

   971 l 最小トランク容量

6. もっと 最大トランクスペース
   88%又は3030 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
   

   410 l 最大トランクスペース

   3440 l 最大トランクスペース

7. もっと シート
   6 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   2 シート

   8 シート

中立理由:BMW Z3vs。Ford Expedition

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   Vエンジン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   直接噴射

4. ドア
   

   3 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Ford Expedition 29%又は1611 mm もっと.
   

   4025 mm 長さ

   5636 mm 長さ

6. 幅
   Ford Expedition 14%又は289 mm もっと.
   

   1740 mm 幅

   2029 mm 幅

7. 高さ
   Ford Expedition 34%又は662 mm もっと.
   

   1279 mm 高さ

   1941 mm 高さ

8. 前輪トラック
   

   1422 mm 前輪トラック

   1717 mm 前輪トラック

9. 後輪トラック
   

   1492 mm 後輪トラック

   1707 mm 後輪トラック