はどちらが良いですか:Cadillac BLSはFord Explorer?

理由2つ理由-購入するにはCadillac BLS

1. もっと圧縮
   43% 又は 7.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   17.5 圧縮

   10 圧縮

2. より少ない ホイールベース
   13% 又は 350 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2675 mm ホイールベース

   3025 mm ホイールベース

理由8つ理由-購入するにはFord Explorer

1. ピストンストローク もっと
   4%又は3.6 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   90.4 mm ピストンストローク

   94 mm ピストンストローク

2. もっと シリンダー穴
   6%又は5.55 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   82 mm シリンダー穴

   87.55 mm シリンダー穴

3. もっと もっと高いエンジン出力
   50%又は150 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

   300 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっと トルク
   24%又は100 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   320 Nm @ 2000-2750 rpm. トルク

   420 Nm @ 3500 rpm. トルク

5. もっと エンジン容量
   16%又は351 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1910 cc エンジン容量

   2261 cc エンジン容量

6. もっと 燃料タンク容量
   15%又は10 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   58 l 燃料タンク容量

   68 l 燃料タンク容量

7. もっと 最小トランク容量
   17%又は90 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   425 l 最小トランク容量

   515 l 最小トランク容量

8. もっと シート
   1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   5 シート

   6 シート

中立理由:Cadillac BLSvs。Ford Explorer

1. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   直接噴射

3. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

4. 長さ
   Ford Explorer 7%又は369 mm もっと.
   

   4680 mm 長さ

   5049 mm 長さ

5. 幅
   Ford Explorer 13%又は252 mm もっと.
   

   1752 mm 幅

   2004 mm 幅

6. 高さ
   Ford Explorer 17%又は304 mm もっと.
   

   1471 mm 高さ

   1775 mm 高さ

7. 前タイヤサイズ
   

   225/45 R17 前タイヤサイズ

   255/65 R18; 255/55 R 前タイヤサイズ

8. 前輪トラック
   

   1524 mm 前輪トラック

   1699 mm 前輪トラック

9. 後輪トラック
   

   1506 mm 後輪トラック

   1699 mm 後輪トラック