6
はどちらが良いですか:Cadillac EscaladeはChrysler Sebring?
Cadillac Escalade
Chrysler Sebring
理由6つ理由-購入するにはCadillac Escalade
-
もっとシリンダー
2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
6 シリンダー 4 シリンダー -
ピストンストロークもっと
2% 又は 1.7 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
90 mm ピストンストローク 88.3 mm ピストンストローク -
もっとギア オートマチックトランスミッション
6速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
10 ギア オートマチックトランスミッション 4 ギア オートマチックトランスミッション -
もっともっと高いエンジン出力
46% 又は 127 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
277 馬力 もっと高いエンジン出力 150 馬力 もっと高いエンジン出力 -
もっとトルク
52% 又は 323 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
623 Nm @ 1500 rpm. トルク 300 Nm @ 1600 rpm. トルク -
もっとシート
2 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
6 シート 4 シート
理由3つ理由-購入するにはChrysler Sebring
-
もっと 圧縮
17%又は3 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
15 圧縮 18 圧縮 -
もっと シリンダー穴
5%又は4 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
84 mm シリンダー穴 88 mm シリンダー穴 -
より少ない ホイールベース
23%又は642 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
3407 mm ホイールベース 2765 mm ホイールベース
中立理由:Cadillac Escaladevs。Chrysler Sebring
-
シリンダーの場所
インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所 -
燃料供給
ディーゼル共通レール ディーゼル共通レール -
ドア
5 ドア 2 ドア -
長さ
Cadillac Escalade 916 mm もっと.
5766 mm 長さ 4850 mm 長さ -
幅
Cadillac Escalade 216 mm もっと.
2059 mm 幅 1843 mm 幅 -
高さ
Cadillac Escalade 445 mm もっと.
1942 mm 高さ 1497 mm 高さ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
15
圧縮
18
ピストンストローク
90 mm
ピストンストローク
88.3 mm
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
84 mm
シリンダー穴
88 mm
ギア オートマチックトランスミッション
10 Hydra-Matic
ギア オートマチックトランスミッション
4
性能
エンジン出力
277 馬力 @ 3750 rpm.
エンジン出力
150 馬力 @ 4000 rpm.
トルク
623 Nm @ 1500 rpm.
トルク
300 Nm @ 1600 rpm.
燃費
燃料供給
ディーゼル共通レール
燃料供給
ディーゼル共通レール
重量と容量
シート
6
シート
4
その他の仕様
ドア
5
ドア
2
寸法
長さ
5766 mm
長さ
4850 mm
幅
2059 mm
幅
1843 mm
高さ
1942 mm
高さ
1497 mm
ホイールベース
3407 mm
ホイールベース
2765 mm
又は他モデルをご選択ください:
関連した:
CadillacEscaladeиFordThunderbird | CadillacEscaladeиMaybach57 |
CadillacEscaladeиRolls-RoycePhantom | CadillacEscaladeиJeepCompass |
Chrysler Sebringとマツダトリビュート |