はどちらが良いですか:Cadillac STSはFerrari 599?

理由6つ理由-購入するにはCadillac STS

1. ピストンストロークもっと
   12% 又は 10.4 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   85.6 mm ピストンストローク

   75.2 mm ピストンストローク

2. もっとシリンダー穴
   2% 又は 2 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   94 mm シリンダー穴

   92 mm シリンダー穴

3. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   42% 又は 8.9 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   12.4 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   21.3 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

4. より少ない 燃費（高速道路）
   36% 又は 5.3 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   9.4 l/100 km 燃費（高速道路）

   14.7 l/100 km 燃費（高速道路）

5. より少ない 燃費（街中）
   46% 又は 15 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   17.7 l/100 km 燃費（街中）

   32.7 l/100 km 燃費（街中）

6. もっとシート
   3 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   5 シート

   2 シート

理由11つ理由-購入するにはFerrari 599

1. もっと シリンダー
   6もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   6 シリンダー

   12 シリンダー

2. もっと 圧縮
   9%又は1 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   10.2 圧縮

   11.2 圧縮

3. もっと ギア オートマチックトランスミッション
   1 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   5 ギア オートマチックトランスミッション

   6 ギア オートマチックトランスミッション

4. もっと もっと高いエンジン出力
   58%又は362 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   258 馬力 もっと高いエンジン出力

   620 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっと トルク
   43%又は262 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   346 Nm @ 3200 rpm. トルク

   608 Nm @ 5600 rpm. トルク

6. もっと 最高速度
   101 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   229 km/h 最高速度

   330 km/h 最高速度

7. もっと エンジン容量
   41%又は2435 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   3564 cc エンジン容量

   5999 cc エンジン容量

8. もっと 0～100 kmhの加速度
   100%又は3.7 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   7.4 秒 0～100 kmhの加速度

   3.7 秒 0～100 kmhの加速度

9. もっと 燃料タンク容量
   37%又は39 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   66 l 燃料タンク容量

   105 l 燃料タンク容量

10. より少ない 重量
    5%又は92 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    

    1782 kg 重量

    1690 kg 重量

11. より少ない ホイールベース
    8%又は207 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    

    2957 mm ホイールベース

    2750 mm ホイールベース

中立理由:Cadillac STSvs。Ferrari 599

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   Vエンジン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   4 ドア

   2 ドア

5. 長さ
   Cadillac STS 320 mm もっと.
   

   4985 mm 長さ

   4665 mm 長さ

6. 幅
   Ferrari 599 5%又は92 mm もっと.
   

   1843 mm 幅

   1935 mm 幅

7. 高さ
   Cadillac STS 128 mm もっと.
   

   1464 mm 高さ

   1336 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   235/50 R17 前タイヤサイズ

   245/40 R19; 305/35 R 前タイヤサイズ

9. 前輪トラック
   

   1596 mm 前輪トラック

   1689 mm 前輪トラック

10. 後輪トラック
    

    1581 mm 後輪トラック

    1618 mm 後輪トラック