はどちらが良いですか:Cadillac STSはMercedes-Benz C-class?

理由7つ理由-購入するにはCadillac STS

1. ピストンストロークもっと
   4% 又は 3.5 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   85.6 mm ピストンストローク

   82.1 mm ピストンストローク

2. もっとシリンダー穴
   6% 又は 6 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   94 mm シリンダー穴

   88 mm シリンダー穴

3. もっとエンジン容量
   16% 又は 568 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   3564 cc エンジン容量

   2996 cc エンジン容量

4. もっと最小トランク容量
   39% 又は 179 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   464 l 最小トランク容量

   285 l 最小トランク容量

5. より少ない 重量
   2% 又は 28 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1782 kg 重量

   1810 kg 重量

6. もっとシート
   1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   5 シート

   4 シート

7. より少ない 旋回半径
   5% 又は 0.6 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   11.5 m 旋回半径

   12.1 m 旋回半径

理由10つ理由-購入するにはMercedes-Benz C-class

1. もっと 圧縮
   5%又は0.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   10.2 圧縮

   10.7 圧縮

2. もっと ギア オートマチックトランスミッション
   4 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   5 ギア オートマチックトランスミッション

   9 ギア オートマチックトランスミッション

3. もっと もっと高いエンジン出力
   34%又は132 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   258 馬力 もっと高いエンジン出力

   390 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっと トルク
   33%又は174 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   346 Nm @ 3200 rpm. トルク

   520 Nm @ 2500-5000 rpm. トルク

5. もっと 最高速度
   21 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   229 km/h 最高速度

   250 km/h 最高速度

6. もっと 0～100 kmhの加速度
   54%又は2.6 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   7.4 秒 0～100 kmhの加速度

   4.8 秒 0～100 kmhの加速度

7. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   -31%又は2.9 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   12.4 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   9.5-9.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

8. より少ない 燃費（高速道路）
   19%又は1.8 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   9.4 l/100 km 燃費（高速道路）

   7.6-7.9 l/100 km 燃費（高速道路）

9. より少ない 燃費（街中）
   28%又は5 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   17.7 l/100 km 燃費（街中）

   12.7-12.9 l/100 km 燃費（街中）

10. より少ない ホイールベース
    4%又は117 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    

    2957 mm ホイールベース

    2840 mm ホイールベース

中立理由:Cadillac STSvs。Mercedes-Benz C-class

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   Vエンジン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   直接噴射

4. ドア
   

   4 ドア

   2 ドア

5. 長さ
   Cadillac STS 292 mm もっと.
   

   4985 mm 長さ

   4693 mm 長さ

6. 幅
   Cadillac STS 33 mm もっと.
   

   1843 mm 幅

   1810 mm 幅

7. 高さ
   Cadillac STS 59 mm もっと.
   

   1464 mm 高さ

   1405 mm 高さ

8. 前輪トラック
   

   1596 mm 前輪トラック

   1602 mm 前輪トラック

9. 後輪トラック
   

   1581 mm 後輪トラック

   1558 mm 後輪トラック