はどちらが良いですか:Cadillac XLRはRover 400?

理由9つ理由-購入するにはCadillac XLR

1. もっとシリンダー
   4もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   8 シリンダー

   4 シリンダー

2. もっとシリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   4 シリンダーごとのバルブ

   2 シリンダーごとのバルブ

3. もっとシリンダー穴
   7% 又は 6.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   91 mm シリンダー穴

   84.5 mm シリンダー穴

4. もっともっと高いエンジン出力
   77% 又は 344 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   449 馬力 もっと高いエンジン出力

   105 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっとトルク
   63% 又は 351 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   561 Nm @ 3600 rpm. トルク

   210 Nm @ 2000 rpm. トルク

6. もっと最高速度
   65 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   250 km/h 最高速度

   185 km/h 最高速度

7. もっとエンジン容量
   54% 又は 2377 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   4371 cc エンジン容量

   1994 cc エンジン容量

8. もっと0～100 kmhの加速度
   124% 又は 6.1 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   4.9 秒 0～100 kmhの加速度

   11 秒 0～100 kmhの加速度

9. もっと燃料タンク容量
   19% 又は 13 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   68 l 燃料タンク容量

   55 l 燃料タンク容量

理由9つ理由-購入するにはRover 400

1. もっと 圧縮
   54%又は10.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   9 圧縮

   19.5 圧縮

2. ピストンストローク もっと
   6%又は4.9 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   84 mm ピストンストローク

   88.9 mm ピストンストローク

3. より少ない 燃費（高速道路）
   65%又は7.3 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   11.3 l/100 km 燃費（高速道路）

   4 l/100 km 燃費（高速道路）

4. より少ない 燃費（街中）
   73%又は15.5 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   21.1 l/100 km 燃費（街中）

   5.6 l/100 km 燃費（街中）

5. もっと 最小トランク容量
   66%又は245 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   125 l 最小トランク容量

   370 l 最小トランク容量

6. もっと 最大トランクスペース
   54%又は392 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
   

   328 l 最大トランクスペース

   720 l 最大トランクスペース

7. より少ない 重量
   42%又は510 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1730 kg 重量

   1220 kg 重量

8. もっと シート
   3 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   2 シート

   5 シート

9. より少ない ホイールベース
   2%又は65 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2685 mm ホイールベース

   2620 mm ホイールベース

中立理由:Cadillac XLRvs。Rover 400

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   2 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Cadillac XLR 193 mm もっと.
   

   4513 mm 長さ

   4320 mm 長さ

6. 幅
   Cadillac XLR 136 mm もっと.
   

   1836 mm 幅

   1700 mm 幅

7. 高さ
   Rover 400 8%又は111 mm もっと.
   

   1279 mm 高さ

   1390 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   235/45 R18; 255/40 R 前タイヤサイズ

   175/65 R14 前タイヤサイズ

9. 前輪トラック
   

   1565 mm 前輪トラック

   1480 mm 前輪トラック

10. 後輪トラック
    

    1578 mm 後輪トラック

    1470 mm 後輪トラック