はどちらが良いですか:Chevrolet BlazerはJeep Compass?

理由4つ理由-購入するにはChevrolet Blazer

1. ピストンストロークもっと
   10% 又は 10.44 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   100.84 mm ピストンストローク

   90.4 mm ピストンストローク

2. もっとシリンダー穴
   6% 又は 4.88 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   87.88 mm シリンダー穴

   83 mm シリンダー穴

3. もっともっと高いエンジン出力
   28% 又は 54 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   194 馬力 もっと高いエンジン出力

   140 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっと燃料タンク容量
   18% 又は 13 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   73 l 燃料タンク容量

   60 l 燃料タンク容量

理由5つ理由-購入するにはJeep Compass

1. もっと トルク
   27%又は95 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   255 Nm @ 4400 rpm. トルク

   350 Nm @ 1750 rpm. トルク

2. より少ない 燃費（高速道路）
   41%又は3.6 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   8.7 l/100 km 燃費（高速道路）

   5.1 l/100 km 燃費（高速道路）

3. より少ない 燃費（街中）
   38%又は4.1 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   10.7 l/100 km 燃費（街中）

   6.6 l/100 km 燃費（街中）

4. より少ない 重量
   12%又は188 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1728-1732 kg 重量

   1540 kg 重量

5. より少ない ホイールベース
   9%又は227 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2863 mm ホイールベース

   2636 mm ホイールベース

中立理由:Chevrolet Blazervs。Jeep Compass

1. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   直接噴射	ディーゼル共通レール

3. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

4. 長さ
   Chevrolet Blazer 468 mm もっと.
   

   4862 mm 長さ

   4394 mm 長さ

5. 幅
   Chevrolet Blazer 129 mm もっと.
   

   1948 mm 幅

   1819 mm 幅

6. 高さ
   Chevrolet Blazer 55 mm もっと.
   

   1702 mm 高さ

   1647 mm 高さ

7. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
   

   188 mm 最低地上高

   208 mm 最低地上高

8. 前タイヤサイズ
   

   235/65 R18; 235/55 R 前タイヤサイズ

   225/55 R18 V 前タイヤサイズ