はどちらが良いですか:Chevrolet CamaroはFord Mustang?

理由6つ理由-購入するにはChevrolet Camaro

1. もっとシリンダー
   4もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   8 シリンダー

   4 シリンダー

2. もっとシリンダー穴
   15% 又は 15.75 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   103.25 mm シリンダー穴

   87.5 mm シリンダー穴

3. もっともっと高いエンジン出力
   53% 又は 350 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   660 馬力 もっと高いエンジン出力

   310 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっとトルク
   45% 又は 393 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   868 Nm @ 3600 rpm. トルク

   475 Nm @ 3000 rpm. トルク

5. もっとエンジン容量
   63% 又は 3908 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   6162 cc エンジン容量

   2254 cc エンジン容量

6. もっと燃料タンク容量
   18% 又は 13 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   72 l 燃料タンク容量

   59 l 燃料タンク容量

理由5つ理由-購入するにはFord Mustang

1. ピストンストローク もっと
   2%又は2 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   92 mm ピストンストローク

   94 mm ピストンストローク

2. より少ない 燃費（高速道路）
   36%又は4.2 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   11.7 l/100 km 燃費（高速道路）

   7.5 l/100 km 燃費（高速道路）

3. より少ない 燃費（街中）
   43%又は8.4 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   19.6 l/100 km 燃費（街中）

   11.2 l/100 km 燃費（街中）

4. より少ない 重量
   12%又は198 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1882 kg 重量

   1684 kg 重量

5. より少ない ホイールベース
   3%又は91 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2811 mm ホイールベース

   2720 mm ホイールベース

中立理由:Chevrolet Camarovs。Ford Mustang

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射

   直接噴射

4. ドア
   

   2 ドア

   2 ドア

5. ミラーを含んだ幅
   

   1897 mm ミラーを含んだ幅

   2080 mm ミラーを含んだ幅

6. 長さ
   Chevrolet Camaro 24 mm もっと.
   

   4812 mm 長さ

   4788 mm 長さ

7. 高さ
   Ford Mustang 5%又は64 mm もっと.
   

   1330 mm 高さ

   1394 mm 高さ

8. 前輪トラック
   

   1610 mm 前輪トラック

   1585 mm 前輪トラック

9. 後輪トラック
   

   1591 mm 後輪トラック

   1654 mm 後輪トラック