はどちらが良いですか:Chevrolet CamaroはLada 2109?

理由6つ理由-購入するにはChevrolet Camaro

1. もっとシリンダー
   4もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   8 シリンダー

   4 シリンダー

2. ピストンストロークもっと
   23% 又は 21 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   92 mm ピストンストローク

   71 mm ピストンストローク

3. もっとシリンダー穴
   21% 又は 21.25 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   103.25 mm シリンダー穴

   82 mm シリンダー穴

4. もっともっと高いエンジン出力
   89% 又は 588 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   660 馬力 もっと高いエンジン出力

   72 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっとエンジン容量
   76% 又は 4662 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   6162 cc エンジン容量

   1500 cc エンジン容量

6. もっと燃料タンク容量
   40% 又は 29 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   72 l 燃料タンク容量

   43 l 燃料タンク容量

理由6つ理由-購入するにはLada 2109

1. より少ない 燃費（高速道路）
   53%又は6.2 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   11.7 l/100 km 燃費（高速道路）

   5.5 l/100 km 燃費（高速道路）

2. より少ない 燃費（街中）
   59%又は11.6 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   19.6 l/100 km 燃費（街中）

   8 l/100 km 燃費（街中）

3. もっと 最大トランクスペース
   79%又は794 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
   

   206 l 最大トランクスペース

   1000 l 最大トランクスペース

4. より少ない 重量
   99%又は937 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1882 kg 重量

   945 kg 重量

5. もっと シート
   1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   4 シート

   5 シート

6. より少ない ホイールベース
   14%又は351 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2811 mm ホイールベース

   2460 mm ホイールベース

中立理由:Chevrolet Camarovs。Lada 2109

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射

   キャリブレーター

4. ドア
   

   2 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Chevrolet Camaro 806 mm もっと.
   

   4812 mm 長さ

   4006 mm 長さ

6. 高さ
   Lada 2109 5%又は72 mm もっと.
   

   1330 mm 高さ

   1402 mm 高さ

7. 前タイヤサイズ
   

   285/30 ZR20; 305/30 前タイヤサイズ

   165/70 R13 前タイヤサイズ

8. 前輪トラック
   

   1610 mm 前輪トラック

   1400 mm 前輪トラック

9. 後輪トラック
   

   1591 mm 後輪トラック

   1370 mm 後輪トラック