はどちらが良いですか:Chevrolet LuminaはOpel Calibra?

理由7つ理由-購入するにはChevrolet Lumina

1. ピストンストロークもっと
   5% 又は 4.4 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   84 mm ピストンストローク

   79.6 mm ピストンストローク

2. もっとシリンダー穴
   11% 又は 10.4 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   92 mm シリンダー穴

   81.6 mm シリンダー穴

3. もっともっと高いエンジン出力
   20% 又は 43 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   213 馬力 もっと高いエンジン出力

   170 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっとトルク
   22% 又は 65 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   291 Nm @ 4000 rpm. トルク

   226 Nm @ 4200 rpm. トルク

5. もっとエンジン容量
   25% 又は 854 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   3352 cc エンジン容量

   2498 cc エンジン容量

6. もっと最小トランク容量
   31% 又は 134 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   434 l 最小トランク容量

   300 l 最小トランク容量

7. もっとシート
   1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   5 シート

   4 シート

理由4つ理由-購入するにはOpel Calibra

1. もっと 圧縮
   14%又は1.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   9.3 圧縮

   10.8 圧縮

2. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   12%又は1.4 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   11.6 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   10.2 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

3. より少ない 重量
   12%又は157 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1512 kg 重量

   1355 kg 重量

4. より少ない ホイールベース
   5%又は130 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2730 mm ホイールベース

   2600 mm ホイールベース

中立理由:Chevrolet Luminavs。Opel Calibra

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   Vエンジン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   4 ドア

   2 ドア

5. 長さ
   Chevrolet Lumina 610 mm もっと.
   

   5102 mm 長さ

   4492 mm 長さ

6. 幅
   Chevrolet Lumina 138 mm もっと.
   

   1826 mm 幅

   1688 mm 幅

7. 高さ
   Chevrolet Lumina 82 mm もっと.
   

   1402 mm 高さ

   1320 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   225/60 R16 H 前タイヤサイズ

   205/55 R15 前タイヤサイズ

9. 前輪トラック
   

   1513 mm 前輪トラック

   1426 mm 前輪トラック

10. 後輪トラック
    

    1493 mm 後輪トラック

    1446 mm 後輪トラック