はどちらが良いですか:Chevrolet TraxはLand Rover Range Rover Sport?


Chevrolet Trax
Land Rover Range Rover Sport
Chevrolet Trax
Land Rover Range Rover Sport

理由7つ理由-購入するにはChevrolet Trax

  1. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    34% 又は 4.4 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    8.4 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 12.8 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  2. より少ない 燃費(高速道路)
    28% 又は 2.8 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    7.1 l/100 km 燃費(高速道路) 9.9 l/100 km 燃費(高速道路)
  3. より少ない 燃費(街中)
    48% 又は 8.6 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    9.4 l/100 km 燃費(街中) 18 l/100 km 燃費(街中)
  4. もっと最小トランク容量
    48% 又は 255 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    530 l 最小トランク容量 275 l 最小トランク容量
  5. より少ない 重量
    82% 又は 1038 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1272 kg 重量 2310 kg 重量
  6. より少ない 旋回半径
    16% 又は 1.7 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
    10.8 m 旋回半径 12.5 m 旋回半径
  7. より少ない ホイールベース
    14% 又は 368 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2555 mm ホイールベース 2923 mm ホイールベース

理由11つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover Sport

  1. もっと シリンダー
    4もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    4 シリンダー 8 シリンダー
  2. ピストンストローク もっと
    13%又は12.4 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    80.6 mm ピストンストローク 93 mm ピストンストローク
  3. もっと シリンダー穴
    21%又は19.1 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    73.4 mm シリンダー穴 92.5 mm シリンダー穴
  4. もっと ギア オートマチックトランスミッション
    2 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
    6 ギア オートマチックトランスミッション 8 ギア オートマチックトランスミッション
  5. もっと もっと高いエンジン出力
    76%又は435 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    140 馬力 もっと高いエンジン出力 575 馬力 もっと高いエンジン出力
  6. もっと トルク
    71%又は500 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    200 Nm @ 1850-4850 rpm. トルク 700 Nm @ 3500-5000 rpm. トルク
  7. もっと 最高速度
    97 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    186 km/h 最高速度 283 km/h 最高速度
  8. もっと エンジン容量
    73%又は3636 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1364 cc エンジン容量 5000 cc エンジン容量
  9. もっと 0~100 kmhの加速度
    116%又は5.2 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    9.7 秒 0~100 kmhの加速度 4.5 秒 0~100 kmhの加速度
  10. もっと 燃料タンク容量
    49%又は51 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    53 l 燃料タンク容量 104 l 燃料タンク容量
  11. もっと 最大トランクスペース
    19%又は315 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
    1371 l 最大トランクスペース 1686 l 最大トランクスペース

中立理由:Chevrolet Traxvs。Land Rover Range Rover Sport

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロントアクスル、縦 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 Vエンジン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    マルチポイント噴射 直接噴射
  4. ドア
    5 ドア 5 ドア
  5. 長さ
    Land Rover Range Rover Sport 13%又は622 mm もっと.
    4257 mm 長さ 4879 mm 長さ
  6. 高さ
    Land Rover Range Rover Sport 9%又は157 mm もっと.
    1646 mm 高さ 1803 mm 高さ
  7. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
    157 mm 最低地上高 213-278 mm 最低地上高
  8. 前輪トラック
    1539 mm 前輪トラック 1693 mm 前輪トラック
  9. 後輪トラック
    1539 mm 後輪トラック 1686 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
8
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
9.5
圧縮
9.5
ピストンストローク
80.6 mm
ピストンストローク
93 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロントアクスル、縦
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
Vエンジン
シリンダー穴
73.4 mm
シリンダー穴
92.5 mm
ギア オートマチックトランスミッション
6
ギア オートマチックトランスミッション
8
性能
エンジン出力
140 馬力 @ 4900-6000 rpm.
エンジン出力
575 馬力 @ 6000-6500 rpm.
トルク
200 Nm @ 1850-4850 rpm.
トルク
700 Nm @ 3500-5000 rpm.
0~60 mphの加速度
9.2 秒
0~60 mphの加速度
4.3 秒
最高速度
186 km/h
最高速度
283 km/h
エンジン容量
1364 cc
エンジン容量
5000 cc
0~100 kmhの加速度
9.7 秒
0~100 kmhの加速度
4.5 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
8.4 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
12.8 l/100 km
燃費(高速道路)
7.1 l/100 km
燃費(高速道路)
9.9 l/100 km
燃費(街中)
9.4 l/100 km
燃費(街中)
18 l/100 km
燃料タンク容量
53 l
燃料タンク容量
104 l
燃料供給
マルチポイント噴射
燃料供給
直接噴射
重量と容量
最小トランク容量
530 l
最小トランク容量
275 l
最大トランクスペース
1371 l
最大トランクスペース
1686 l
重量
1272 kg
重量
2310 kg
シート
5
シート
5-7
その他の仕様
旋回半径
10.8 m
旋回半径
12.5 m
ドア
5
ドア
5
寸法
長さ
4257 mm
長さ
4879 mm
高さ
1646 mm
高さ
1803 mm
ホイールベース
2555 mm
ホイールベース
2923 mm
最低地上高
157 mm
最低地上高
213-278 mm
ホイールとタイヤ
前輪トラック
1539 mm
前輪トラック
1693 mm
後輪トラック
1539 mm
後輪トラック
1686 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: