はどちらが良いですか:Chrysler 300はLand Rover Range Rover Sport?

理由8つ理由-購入するにはChrysler 300

1. もっと圧縮
   7% 又は 0.7 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   10.2 圧縮

   9.5 圧縮

2. もっとシリンダー穴
   4% 又は 3.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   96 mm シリンダー穴

   92.5 mm シリンダー穴

3. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   -36% 又は 3.4 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   9.4-9.7 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   12.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

4. より少ない 燃費（高速道路）
   32% 又は 3.2 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   6.7-7.1 l/100 km 燃費（高速道路）

   9.9 l/100 km 燃費（高速道路）

5. より少ない 燃費（街中）
   23% 又は 4.1 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   13.9-14.3 l/100 km 燃費（街中）

   18 l/100 km 燃費（街中）

6. より少ない CO2排出
   34% 又は 75 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   219 (352 g/mile) CO2排出

   294 (473 g/mile) CO2排出

7. より少ない hC
   67% 又は 300 kg
   

   450 kg hC

   750 kg hC

8. より少ない 重量
   26% 又は 472 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1838-1862 kg 重量

   2310 kg 重量

理由8つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover Sport

1. もっと シリンダー
   2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   6 シリンダー

   8 シリンダー

2. ピストンストローク もっと
   11%又は10 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   83 mm ピストンストローク

   93 mm ピストンストローク

3. もっと もっと高いエンジン出力
   50%又は289 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   286 馬力 もっと高いエンジン出力

   575 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっと トルク
   51%又は360 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   340 Nm @ 4300 rpm. トルク

   700 Nm @ 3500-5000 rpm. トルク

5. もっと エンジン容量
   28%又は1396 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   3604 cc エンジン容量

   5000 cc エンジン容量

6. もっと 燃料タンク容量
   33%又は34 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   70 l 燃料タンク容量

   104 l 燃料タンク容量

7. もっと ブレーキでの最大牽引重量
   43%又は1276 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
   

   1724 kg ブレーキでの最大牽引重量

   3000 kg ブレーキでの最大牽引重量

8. より少ない ホイールベース
   4%又は129 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   3052 mm ホイールベース

   2923 mm ホイールベース

中立理由:Chrysler 300vs。Land Rover Range Rover Sport

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   Vエンジン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   直接噴射

4. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Chrysler 300 187 mm もっと.
   

   5066 mm 長さ

   4879 mm 長さ

6. 高さ
   Land Rover Range Rover Sport 17%又は315 mm もっと.
   

   1488 mm 高さ

   1803 mm 高さ

7. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
   

   140 mm 最低地上高

   213-278 mm 最低地上高

8. 前輪トラック
   

   1623 mm 前輪トラック

   1693 mm 前輪トラック

9. 後輪トラック
   

   1641 mm 後輪トラック

   1686 mm 後輪トラック