はどちらが良いですか:Chrysler 300はSaab 9000?

理由8つ理由-購入するにはChrysler 300

1. もっとシリンダー
   2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   6 シリンダー

   4 シリンダー

2. もっと圧縮
   10% 又は 1 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   10.2 圧縮

   9.2 圧縮

3. ピストンストロークもっと
   6% 又は 5 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   83 mm ピストンストローク

   78 mm ピストンストローク

4. もっとシリンダー穴
   6% 又は 6 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   96 mm シリンダー穴

   90 mm シリンダー穴

5. もっともっと高いエンジン出力
   48% 又は 136 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   286 馬力 もっと高いエンジン出力

   150 馬力 もっと高いエンジン出力

6. もっとトルク
   37% 又は 125 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   340 Nm @ 4300 rpm. トルク

   215 Nm @ 2500 rpm. トルク

7. もっとエンジン容量
   45% 又は 1619 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   3604 cc エンジン容量

   1985 cc エンジン容量

8. もっと燃料タンク容量
   6% 又は 4 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   70 l 燃料タンク容量

   66 l 燃料タンク容量

理由3つ理由-購入するにはSaab 9000

1. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   7%又は0.7 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   9.4-9.7 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   8.7 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

2. より少ない 重量
   34%又は463 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1838-1862 kg 重量

   1375 kg 重量

3. より少ない ホイールベース
   14%又は380 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   3052 mm ホイールベース

   2672 mm ホイールベース

中立理由:Chrysler 300vs。Saab 9000

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Chrysler 300 305 mm もっと.
   

   5066 mm 長さ

   4761 mm 長さ

6. 幅
   Chrysler 300 124 mm もっと.
   

   1902 mm 幅

   1778 mm 幅

7. 高さ
   Chrysler 300 68 mm もっと.
   

   1488 mm 高さ

   1420 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   235/55 R18 前タイヤサイズ

   195/65 R15 前タイヤサイズ

9. 前輪トラック
   

   1623 mm 前輪トラック

   1522 mm 前輪トラック

10. 後輪トラック
    

    1641 mm 後輪トラック

    1492 mm 後輪トラック