4
はどちらが良いですか:Chrysler SebringはOpel Signum?
Chrysler Sebring
Opel Signum
理由8つ理由-購入するにはChrysler Sebring
-
もっとシリンダーごとのバルブ
2バルブ/シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
4 シリンダーごとのバルブ 2 シリンダーごとのバルブ -
もっと圧縮
3% 又は 0.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
18 圧縮 17.5 圧縮 -
もっとシリンダー穴
7% 又は 6 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
88 mm シリンダー穴 82 mm シリンダー穴 -
もっともっと高いエンジン出力
33% 又は 50 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
150 馬力 もっと高いエンジン出力 100 馬力 もっと高いエンジン出力 -
もっとトルク
13% 又は 40 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
300 Nm @ 1600 rpm. トルク 260 Nm @ 1700 rpm. トルク -
もっとエンジン容量
11% 又は 238 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
2148 cc エンジン容量 1910 cc エンジン容量 -
もっと燃料タンク容量
6% 又は 4 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
64 l 燃料タンク容量 60 l 燃料タンク容量 -
より少ない ホイールベース
2% 又は 65 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
2765 mm ホイールベース 2830 mm ホイールベース
理由2つ理由-購入するにはOpel Signum
-
ピストンストローク もっと
2%又は2.1 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
88.3 mm ピストンストローク 90.4 mm ピストンストローク -
もっと シート
1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
4 シート 5 シート
中立理由:Chrysler Sebringvs。Opel Signum
-
エンジン位置
フロント、横 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置 -
シリンダーの場所
インライン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所 -
燃料供給
ディーゼル共通レール ディーゼル共通レール -
ドア
2 ドア 5 ドア -
長さ
Chrysler Sebring 199 mm もっと.
4850 mm 長さ 4651 mm 長さ -
幅
Chrysler Sebring 45 mm もっと.
1843 mm 幅 1798 mm 幅 -
高さ
Chrysler Sebring 37 mm もっと.
1497 mm 高さ 1460 mm 高さ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
2
圧縮
18
圧縮
17.5
ピストンストローク
88.3 mm
ピストンストローク
90.4 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
インライン
シリンダー穴
88 mm
シリンダー穴
82 mm
性能
エンジン出力
150 馬力 @ 4000 rpm.
エンジン出力
100 馬力 @ 3500 rpm.
トルク
300 Nm @ 1600 rpm.
トルク
260 Nm @ 1700 rpm.
エンジン容量
2148 cc
エンジン容量
1910 cc
燃費
燃料タンク容量
64 l
燃料タンク容量
60 l
燃料供給
ディーゼル共通レール
燃料供給
ディーゼル共通レール
重量と容量
シート
4
シート
5
その他の仕様
ドア
2
ドア
5
寸法
長さ
4850 mm
長さ
4651 mm
幅
1843 mm
幅
1798 mm
高さ
1497 mm
高さ
1460 mm
ホイールベース
2765 mm
ホイールベース
2830 mm
又は他モデルをご選択ください:
関連した:
AudiA5иOpelSignum | Chevrolet Trans Sport |
Land Rover Range Rover | Mazda 3 |