はどちらが良いですか:Daewoo EsperoはVolvo V40?

理由1つ理由-購入するにはDaewoo Espero

1. より少ない ホイールベース
   1% 又は 27 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2620 mm ホイールベース

   2647 mm ホイールベース

理由10つ理由-購入するにはVolvo V40

1. もっと 圧縮
   43%又は6.8 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   9.2 圧縮

   16 圧縮

2. ピストンストローク もっと
   13%又は11.7 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   81.5 mm ピストンストローク

   93.2 mm ピストンストローク

3. もっと シリンダー穴
   7%又は5.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   76.5 mm シリンダー穴

   82 mm シリンダー穴

4. もっと もっと高いエンジン出力
   25%又は30 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   90 馬力 もっと高いエンジン出力

   120 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっと トルク
   45%又は113 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   137 Nm @ 3600 rpm. トルク

   250 Nm @ 1500-2280 rpm. トルク

6. もっと 最高速度
   23 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   167 km/h 最高速度

   190 km/h 最高速度

7. もっと エンジン容量
   24%又は471 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1498 cc エンジン容量

   1969 cc エンジン容量

8. もっと 0～100 kmhの加速度
   37%又は4 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   14.7 秒 0～100 kmhの加速度

   10.7 秒 0～100 kmhの加速度

9. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   36%又は2.6 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   7.3 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   4.7-4.9 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

10. もっと 燃料タンク容量
    19%又は12 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    

    50 l 燃料タンク容量

    62 l 燃料タンク容量

中立理由:Daewoo Esperovs。Volvo V40

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Daewoo Espero 245 mm もっと.
   

   4615 mm 長さ

   4370 mm 長さ

6. 幅
   Volvo V40 4%又は65 mm もっと.
   

   1718 mm 幅

   1783 mm 幅

7. 高さ
   Volvo V40 6%又は82 mm もっと.
   

   1388 mm 高さ

   1470 mm 高さ

8. 前輪トラック
   

   1426 mm 前輪トラック

   1552-1547 mm 前輪トラック

9. 後輪トラック
   

   1423 mm 後輪トラック

   1535-1540 mm 後輪トラック