はどちらが良いですか:Daewoo Kalosはスズキ リアナ?

理由1つ理由-購入するにはDaewoo Kalos

1. より少ない 重量
   17% 又は 165 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   985 kg 重量

   1150 kg 重量

理由9つ理由-購入するにはスズキ リアナ

1. もっと 圧縮
   2%又は0.2 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   9.5 圧縮

   9.7 圧縮

2. ピストンストローク もっと
   12%又は9.6 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   73.4 mm ピストンストローク

   83 mm ピストンストローク

3. もっと シリンダー穴
   0.099999999999994 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   77.9 mm シリンダー穴

   78 mm シリンダー穴

4. もっと もっと高いエンジン出力
   12%又は13 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   94 馬力 もっと高いエンジン出力

   107 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっと トルク
   10%又は14 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   130 Nm @ 3400 rpm. トルク

   144 Nm @ 4000 rpm. トルク

6. もっと エンジン容量
   12%又は187 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1399 cc エンジン容量

   1586 cc エンジン容量

7. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   8%又は0.6 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   7.6 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   7.0 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

8. より少ない 燃費（高速道路）
   3%又は0.2 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   6 l/100 km 燃費（高速道路）

   5.8 l/100 km 燃費（高速道路）

9. より少ない 燃費（街中）
   16%又は1.7 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   10.5 l/100 km 燃費（街中）

   8.8 l/100 km 燃費（街中）

中立理由:Daewoo Kalosvs。スズキ リアナ

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   5 ドア

   4 ドア

5. 長さ
   スズキ リアナ 11%又は470 mm もっと.
   

   3880 mm 長さ

   4350 mm 長さ

6. 幅
   スズキ リアナ 1%又は20 mm もっと.
   

   1670 mm 幅

   1690 mm 幅

7. 高さ
   Daewoo Kalos 41 mm もっと.
   

   1495 mm 高さ

   1454 mm 高さ