はどちらが良いですか:Fiat QuboはSkoda Rapid?

理由3つ理由-購入するにはFiat Qubo

1. もっとトルク
   25% 又は 50 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   200 Nm @ 1500 rpm. トルク

   150 Nm @ 4000 rpm. トルク

2. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   7% 又は 0.4 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   5.2 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   5.6 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

3. より少ない ホイールベース
   4% 又は 90 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2513 mm ホイールベース

   2603 mm ホイールベース

理由7つ理由-購入するにはSkoda Rapid

1. もっと もっと高いエンジン出力
   27%又は30 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   80 馬力 もっと高いエンジン出力

   110 馬力 もっと高いエンジン出力

2. もっと 最高速度
   24 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   161 km/h 最高速度

   185 km/h 最高速度

3. もっと エンジン容量
   17%又は250 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1248 cc エンジン容量

   1498 cc エンジン容量

4. もっと 0～100 kmhの加速度
   22%又は2.5 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   13.9 秒 0～100 kmhの加速度

   11.4 秒 0～100 kmhの加速度

5. もっと 燃料タンク容量
   18%又は10 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   45 l 燃料タンク容量

   55 l 燃料タンク容量

6. もっと 最小トランク容量
   29%又は136 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   330 l 最小トランク容量

   466 l 最小トランク容量

7. より少ない 重量
   10%又は110 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1230 kg 重量

   1120 kg 重量

中立理由:Fiat Qubovs。Skoda Rapid

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   5 ドア

   4 ドア

5. 長さ
   Skoda Rapid 12%又は555 mm もっと.
   

   3957-3971 mm 長さ

   4512 mm 長さ

6. 幅
   Fiat Qubo 10 mm もっと.
   

   1716 mm 幅

   1706 mm 幅

7. 高さ
   Fiat Qubo 266 mm もっと.
   

   1735-1810 mm 高さ

   1469 mm 高さ