はどちらが良いですか:Skoda Rapidはトヨタ アーバンクルーザー?

理由8つ理由-購入するにはSkoda Rapid

1. もっとシリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   4 シリンダーごとのバルブ

   2 シリンダーごとのバルブ

2. もっともっと高いエンジン出力
   18% 又は 20 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   110 馬力 もっと高いエンジン出力

   90 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっと最高速度
   10 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   185 km/h 最高速度

   175 km/h 最高速度

4. もっとエンジン容量
   9% 又は 134 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1498 cc エンジン容量

   1364 cc エンジン容量

5. もっと0～100 kmhの加速度
   3% 又は 0.3 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   11.4 秒 0～100 kmhの加速度

   11.7 秒 0～100 kmhの加速度

6. もっと燃料タンク容量
   24% 又は 13 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   55 l 燃料タンク容量

   42 l 燃料タンク容量

7. もっと最小トランク容量
   17% 又は 78 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   466 l 最小トランク容量

   388 l 最小トランク容量

8. より少ない 重量
   6% 又は 65 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1120 kg 重量

   1185 kg 重量

理由4つ理由-購入するにはトヨタ アーバンクルーザー

1. もっと ギア マニュアルトランスミッション
   1 マニュアルトランスミッションのギアが多いほど高速道路の速度で運転中に車両の燃料消費が減る。これは、エンジン荷重も減らして、エンジンの寿命を長くする。
   

   5 ギア マニュアルトランスミッション

   6 ギア マニュアルトランスミッション

2. もっと トルク
   27%又は55 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   150 Nm @ 4000 rpm. トルク

   205 Nm @ 1800-2800 rpm. トルク

3. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   20%又は1.1 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   5.6 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   4.5 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

4. より少ない ホイールベース
   6%又は143 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2603 mm ホイールベース

   2460 mm ホイールベース

中立理由:Skoda Rapidvs。トヨタ アーバンクルーザー

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   マルチポイント噴射

   ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Skoda Rapid 582 mm もっと.
   

   4512 mm 長さ

   3930 mm 長さ

6. 幅
   トヨタ アーバンクルーザー 1%又は19 mm もっと.
   

   1706 mm 幅

   1725 mm 幅

7. 高さ
   トヨタ アーバンクルーザー 4%又は56 mm もっと.
   

   1469 mm 高さ

   1525 mm 高さ