はどちらが良いですか:Ford B-MAXはSaab 9-3?

理由8つ理由-購入するにはFord B-MAX

1. もっと圧縮
   34% 又は 5.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   16 圧縮

   10.5 圧縮

2. ピストンストロークもっと
   0.099999999999994 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   88.3 mm ピストンストローク

   88.2 mm ピストンストローク

3. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   66% 又は 7.3 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   3.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   11.1 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

4. より少ない 燃費（高速道路）
   58% 又は 4.9 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   3.6 l/100 km 燃費（高速道路）

   8.5 l/100 km 燃費（高速道路）

5. より少ない 燃費（街中）
   74% 又は 11.5 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   4.0 l/100 km 燃費（街中）

   15.5 l/100 km 燃費（街中）

6. もっと欧州排出基準
   2世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
   

   欧州 6 欧州排出基準

   欧州 4 欧州排出基準

7. より少ない 重量
   16% 又は 199 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1241 kg 重量

   1440 kg 重量

8. より少ない ホイールベース
   7% 又は 186 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2489 mm ホイールベース

   2675 mm ホイールベース

理由9つ理由-購入するにはSaab 9-3

1. もっと シリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   2 シリンダーごとのバルブ

   4 シリンダーごとのバルブ

2. もっと シリンダー穴
   9%又は7 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   73.5 mm シリンダー穴

   80.5 mm シリンダー穴

3. もっと もっと高いエンジン出力
   46%又は80 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   95 馬力 もっと高いエンジン出力

   175 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっと トルク
   19%又は50 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   215 Nm @ 1750 rpm. トルク

   265 Nm @ 2500 rpm. トルク

5. もっと 最高速度
   37 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   173 km/h 最高速度

   210 km/h 最高速度

6. もっと エンジン容量
   17%又は298 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1498 cc エンジン容量

   1796 cc エンジン容量

7. もっと 0～100 kmhの加速度
   38%又は3.6 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   13.0 秒 0～100 kmhの加速度

   9.4 秒 0～100 kmhの加速度

8. もっと 燃料タンク容量
   24%又は15 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   47 l 燃料タンク容量

   62 l 燃料タンク容量

9. もっと 最小トランク容量
   25%又は107 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   318 l 最小トランク容量

   425 l 最小トランク容量

中立理由:Ford B-MAXvs。Saab 9-3

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   マルチポイント噴射

4. 最大許容重量
   Saab 9-3 10%又は195 kg もっと.
   

   1775 kg 最大許容重量

   1970 kg 最大許容重量

5. ドア
   

   5 ドア

   4 ドア

6. 長さ
   Saab 9-3 12%又は558 mm もっと.
   

   4077 mm 長さ

   4635 mm 長さ

7. 幅
   Saab 9-3 1%又は11 mm もっと.
   

   1751 mm 幅

   1762 mm 幅

8. 高さ
   Ford B-MAX 138 mm もっと.
   

   1604 mm 高さ

   1466 mm 高さ

9. 前タイヤサイズ
   

   195/55 R16 前タイヤサイズ

   215/60 R15 前タイヤサイズ

10. 前輪トラック
    

    1492 mm 前輪トラック

    1524 mm 前輪トラック

11. 後輪トラック
    

    1482 mm 後輪トラック

    1506 mm 後輪トラック