はどちらが良いですか:Ford B-MAXはVolkswagen Eos?

理由10つ理由-購入するにはFord B-MAX

1. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   28% 又は 1.5 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   3.8 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   5.3 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

2. より少ない 燃費（高速道路）
   22% 又は 1 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   3.6 l/100 km 燃費（高速道路）

   4.6 l/100 km 燃費（高速道路）

3. より少ない 燃費（街中）
   38% 又は 2.5 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   4.0 l/100 km 燃費（街中）

   6.5 l/100 km 燃費（街中）

4. より少ない CO2排出
   42% 又は 41 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   98 (158 g/mile) CO2排出

   139 (224 g/mile) CO2排出

5. もっと欧州排出基準
   1世代の方が良いです 車両の環境基準が高いほど、運転中のCO2やその他の排出が少なく、環境での有害な影響を減らす。
   

   欧州 6 欧州排出基準

   欧州 5 欧州排出基準

6. もっと最小トランク容量
   36% 又は 113 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   318 l 最小トランク容量

   205 l 最小トランク容量

7. より少ない 重量
   30% 又は 373 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1241 kg 重量

   1614 kg 重量

8. もっとシート
   1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   5 シート

   4 シート

9. より少ない 旋回半径
   4% 又は 0.45 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   10.45 m 旋回半径

   10.9 m 旋回半径

10. より少ない ホイールベース
    4% 又は 89 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    

    2489 mm ホイールベース

    2578 mm ホイールベース

理由7つ理由-購入するにはVolkswagen Eos

1. もっと シリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   2 シリンダーごとのバルブ

   4 シリンダーごとのバルブ

2. もっと もっと高いエンジン出力
   32%又は45 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   95 馬力 もっと高いエンジン出力

   140 馬力 もっと高いエンジン出力

3. もっと トルク
   33%又は105 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   215 Nm @ 1750 rpm. トルク

   320 Nm @ 1750-2500 rpm. トルク

4. もっと 最高速度
   31 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   173 km/h 最高速度

   204 km/h 最高速度

5. もっと エンジン容量
   24%又は470 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1498 cc エンジン容量

   1968 cc エンジン容量

6. もっと 0～100 kmhの加速度
   26%又は2.7 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   13.0 秒 0～100 kmhの加速度

   10.3 秒 0～100 kmhの加速度

7. もっと 燃料タンク容量
   15%又は8 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   47 l 燃料タンク容量

   55 l 燃料タンク容量

中立理由:Ford B-MAXvs。Volkswagen Eos

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   ディーゼル共通レール

4. 最大許容重量
   Volkswagen Eos 13%又は255 kg もっと.
   

   1775 kg 最大許容重量

   2030 kg 最大許容重量

5. ドア
   

   5 ドア

   2 ドア

6. 長さ
   Volkswagen Eos 8%又は346 mm もっと.
   

   4077 mm 長さ

   4423 mm 長さ

7. 幅
   Volkswagen Eos 2%又は40 mm もっと.
   

   1751 mm 幅

   1791 mm 幅

8. 高さ
   Ford B-MAX 160 mm もっと.
   

   1604 mm 高さ

   1444 mm 高さ

9. 前タイヤサイズ
   

   195/55 R16 前タイヤサイズ

   215/55 R16; 235/40 R 前タイヤサイズ

10. 前輪トラック
    

    1492 mm 前輪トラック

    1545 mm 前輪トラック

11. 後輪トラック
    

    1482 mm 後輪トラック

    1547 mm 後輪トラック

12. ホイールリムサイズ
    

    6.5 J x 16 ホイールリムサイズ

    7J x 16; 8J x 18 ホイールリムサイズ