はどちらが良いですか:Ford C-MAXはFord Thunderbird?

理由7つ理由-購入するにはFord C-MAX

1. もっと圧縮
   33% 又は 5.2 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   16 圧縮

   10.8 圧縮

2. ピストンストロークもっと
   4% 又は 3.3 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   88.3 mm ピストンストローク

   85 mm ピストンストローク

3. より少ない 燃費（高速道路）
   60% 又は 6.2 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   4.1 l/100 km 燃費（高速道路）

   10.3 l/100 km 燃費（高速道路）

4. より少ない 燃費（街中）
   64% 又は 8.9 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   4.9 l/100 km 燃費（街中）

   13.8 l/100 km 燃費（街中）

5. もっと最大トランクスペース
   86% 又は 1475 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
   

   1715 l 最大トランクスペース

   240 l 最大トランクスペース

6. より少ない 重量
   16% 又は 247 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1501 kg 重量

   1748 kg 重量

7. もっとシート
   5 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   7 シート

   2 シート

理由10つ理由-購入するにはFord Thunderbird

1. もっと シリンダー
   4もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   4 シリンダー

   8 シリンダー

2. もっと シリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   2 シリンダーごとのバルブ

   4 シリンダーごとのバルブ

3. もっと シリンダー穴
   15%又は12.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   73.5 mm シリンダー穴

   86 mm シリンダー穴

4. もっと もっと高いエンジン出力
   58%又は163 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   120 馬力 もっと高いエンジン出力

   283 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっと トルク
   30%又は118 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   270 Nm @ 1750-2500 rpm. トルク

   388 Nm @ 4000 rpm. トルク

6. もっと 最高速度
   40 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   180 km/h 最高速度

   220 km/h 最高速度

7. もっと エンジン容量
   62%又は2451 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1499 cc エンジン容量

   3950 cc エンジン容量

8. もっと 0～100 kmhの加速度
   81%又は5.5 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   12.3 秒 0～100 kmhの加速度

   6.8 秒 0～100 kmhの加速度

9. もっと 燃料タンク容量
   12%又は8 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   60 l 燃料タンク容量

   68 l 燃料タンク容量

10. もっと 最小トランク容量
    66%又は125 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    

    65 l 最小トランク容量

    190 l 最小トランク容量

中立理由:Ford C-MAXvs。Ford Thunderbird

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   Vエンジン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   5 ドア

   2 ドア

5. 長さ
   Ford Thunderbird 4%又は211 mm もっと.
   

   4519 mm 長さ

   4730 mm 長さ

6. 幅
   Ford Thunderbird 1 mm もっと.
   

   1828 mm 幅

   1829 mm 幅

7. 高さ
   Ford C-MAX 371 mm もっと.
   

   1694 mm 高さ

   1323 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   205/55 R16; 215/55 R 前タイヤサイズ

   235/50 R17 前タイヤサイズ

9. 前輪トラック
   

   1557 mm 前輪トラック

   1540 mm 前輪トラック

10. 後輪トラック
    

    1569 mm 後輪トラック

    1530 mm 後輪トラック