はどちらが良いですか:Ford C-MAXはRenault Espace?

理由8つ理由-購入するにはFord C-MAX

1. ピストンストロークもっと
   0.3 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   88.3 mm ピストンストローク

   88 mm ピストンストローク

2. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   14% 又は 0.7 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   4.4 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   5.1 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

3. より少ない 燃費（高速道路）
   15% 又は 0.7 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
   

   4.1 l/100 km 燃費（高速道路）

   4.8 l/100 km 燃費（高速道路）

4. より少ない 燃費（街中）
   14% 又は 0.8 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
   

   4.9 l/100 km 燃費（街中）

   5.7 l/100 km 燃費（街中）

5. より少ない CO2排出
   19% 又は 22 車が放出するCO2排出が少ないほど、環境へのダメージが少ない。
   

   113 (182 g/mile) CO2排出

   135 (217 g/mile) CO2排出

6. より少ない 重量
   18% 又は 269 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1501 kg 重量

   1770 kg 重量

7. もっとシート
   2 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   7 シート

   5 シート

8. より少ない 旋回半径
   3% 又は 0.3 m 旋回サイクルが短いと、旋回するために車両が必要なスペースが少ない。これは、車両の機敏性を高める。
   

   11.6 m 旋回半径

   11.9 m 旋回半径

理由11つ理由-購入するにはRenault Espace

1. もっと シリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   2 シリンダーごとのバルブ

   4 シリンダーごとのバルブ

2. もっと シリンダー穴
   14%又は11.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   73.5 mm シリンダー穴

   85 mm シリンダー穴

3. もっと もっと高いエンジン出力
   25%又は40 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   120 馬力 もっと高いエンジン出力

   160 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっと トルク
   25%又は90 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   270 Nm @ 1750-2500 rpm. トルク

   360 Nm @ 1500 rpm. トルク

5. もっと 最高速度
   20 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
   

   180 km/h 最高速度

   200 km/h 最高速度

6. もっと エンジン容量
   25%又は498 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1499 cc エンジン容量

   1997 cc エンジン容量

7. もっと 0～100 kmhの加速度
   17%又は1.8 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
   

   12.3 秒 0～100 kmhの加速度

   10.5 秒 0～100 kmhの加速度

8. もっと 燃料タンク容量
   3%又は2 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   60 l 燃料タンク容量

   62 l 燃料タンク容量

9. もっと 最小トランク容量
   92%又は720 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   65 l 最小トランク容量

   785 l 最小トランク容量

10. もっと 最大トランクスペース
    18%又は386 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
    

    1715 l 最大トランクスペース

    2101 l 最大トランクスペース

11. もっと ブレーキでの最大牽引重量
    40%又は800 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
    

    1200 kg ブレーキでの最大牽引重量

    2000 kg ブレーキでの最大牽引重量

中立理由:Ford C-MAXvs。Renault Espace

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   ディーゼル共通レール

   ディーゼル共通レール

4. 最大許容重量
   Renault Espace 13%又は329 kg もっと.
   

   2225 kg 最大許容重量

   2554 kg 最大許容重量

5. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

6. ミラーを含んだ幅
   

   2067 mm ミラーを含んだ幅

   2128 mm ミラーを含んだ幅

7. 折り曲げたミラー付きの幅
   

   1858 mm 折り曲げたミラー付きの幅

   1914 mm 折り曲げたミラー付きの幅

8. 長さ
   Renault Espace 7%又は340 mm もっと.
   

   4519 mm 長さ

   4859 mm 長さ

9. 幅
   Renault Espace 3%又は60 mm もっと.
   

   1828 mm 幅

   1888 mm 幅

10. 高さ
    Ford C-MAX 13 mm もっと.
    

    1694 mm 高さ

    1681-1711 mm 高さ

11. 前タイヤサイズ
    

    205/55 R16; 215/55 R 前タイヤサイズ

    235/60 R18 前タイヤサイズ

12. 前輪トラック
    

    1557 mm 前輪トラック

    1630 mm 前輪トラック

13. 後輪トラック
    

    1569 mm 後輪トラック

    1621 mm 後輪トラック