はどちらが良いですか:Ford EscortはFord Expedition?

理由3つ理由-購入するにはFord Escort

1. もっと圧縮
   5% 又は 0.5 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   10.5 圧縮

   10 圧縮

2. より少ない 重量
   85% 又は 1156 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1359 kg 重量

   2515 kg 重量

3. より少ない ホイールベース
   24% 又は 656 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2687 mm ホイールベース

   3343 mm ホイールベース

理由8つ理由-購入するにはFord Expedition

1. もっと シリンダー
   3もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   3 シリンダー

   6 シリンダー

2. もっと ギア オートマチックトランスミッション
   4 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   6 ギア オートマチックトランスミッション

   10 ギア オートマチックトランスミッション

3. もっと もっと高いエンジン出力
   67%又は250 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   125 馬力 もっと高いエンジン出力

   375 馬力 もっと高いエンジン出力

4. もっと トルク
   73%又は467 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   170 Nm @ 1400-4500 rpm. トルク

   637 Nm @ 2250 rpm. トルク

5. もっと エンジン容量
   71%又は2497 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   999 cc エンジン容量

   3496 cc エンジン容量

6. もっと 燃料タンク容量
   53%又は57 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   50 l 燃料タンク容量

   107 l 燃料タンク容量

7. もっと 最小トランク容量
   52%又は501 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   470 l 最小トランク容量

   971 l 最小トランク容量

8. もっと シート
   3 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   5 シート

   8 シート

中立理由:Ford Escortvs。Ford Expedition

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   Vエンジン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射

   直接噴射

4. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Ford Expedition 19%又は1049 mm もっと.
   

   4587 mm 長さ

   5636 mm 長さ

6. 幅
   Ford Expedition 10%又は204 mm もっと.
   

   1825 mm 幅

   2029 mm 幅

7. 高さ
   Ford Expedition 23%又は451 mm もっと.
   

   1490 mm 高さ

   1941 mm 高さ

8. 前輪トラック
   

   1554 mm 前輪トラック

   1717 mm 前輪トラック

9. 後輪トラック
   

   1533 mm 後輪トラック

   1707 mm 後輪トラック