はどちらが良いですか:Ford ExpeditionはMercedes-Benz SLR McLaren?


Ford Expedition
Mercedes-Benz SLR McLaren
Ford Expedition
Mercedes-Benz SLR McLaren

理由9つ理由-購入するにはFord Expedition

  1. もっとシリンダーごとのバルブ
    1バルブ/シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
    4 シリンダーごとのバルブ 3 シリンダーごとのバルブ
  2. もっと圧縮
    12% 又は 1.2 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    10 圧縮 8.8 圧縮
  3. もっとギア オートマチックトランスミッション
    5速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
    10 ギア オートマチックトランスミッション 5 ギア オートマチックトランスミッション
  4. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    15% 又は 2.2 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    12.3 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 14.5 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  5. より少ない 燃費(高速道路)
    6% 又は 0.6 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    10.2 l/100 km 燃費(高速道路) 10.8 l/100 km 燃費(高速道路)
  6. より少ない 燃費(街中)
    34% 又は 7.1 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    13.8 l/100 km 燃費(街中) 20.9 l/100 km 燃費(街中)
  7. もっと燃料タンク容量
    9% 又は 10 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    107 l 燃料タンク容量 97 l 燃料タンク容量
  8. もっと最小トランク容量
    72% 又は 699 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    971 l 最小トランク容量 272 l 最小トランク容量
  9. もっとシート
    6 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    8 シート 2 シート

理由6つ理由-購入するにはMercedes-Benz SLR McLaren

  1. もっと シリンダー
    2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    6 シリンダー 8 シリンダー
  2. もっと もっと高いエンジン出力
    42%又は275 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    375 馬力 もっと高いエンジン出力 650 馬力 もっと高いエンジン出力
  3. もっと トルク
    22%又は183 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    637 Nm @ 2250 rpm. トルク 820 Nm @ 4000 rpm. トルク
  4. もっと エンジン容量
    36%又は1943 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    3496 cc エンジン容量 5439 cc エンジン容量
  5. より少ない 重量
    42%又は747 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    2515 kg 重量 1768 kg 重量
  6. より少ない ホイールベース
    24%又は643 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    3343 mm ホイールベース 2700 mm ホイールベース

中立理由:Ford Expeditionvs。Mercedes-Benz SLR McLaren

  1. エンジン位置
    フロントアクスル、縦 エンジン位置 フロントアクスル、縦 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    Vエンジン シリンダーの場所 Vエンジン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    直接噴射 マルチポイント噴射
  4. ドア
    5 ドア 2 ドア
  5. 長さ
    Ford Expedition 980 mm もっと.
    5636 mm 長さ 4656 mm 長さ

  6. Ford Expedition 121 mm もっと.
    2029 mm 幅 1908 mm 幅
  7. 高さ
    Ford Expedition 680 mm もっと.
    1941 mm 高さ 1261 mm 高さ
  8. 前輪トラック
    1717 mm 前輪トラック 1638 mm 前輪トラック
  9. 後輪トラック
    1707 mm 後輪トラック 1569 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
6
シリンダー
8
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
3
圧縮
10
圧縮
8.8
エンジン位置
フロントアクスル、縦
エンジン位置
フロントアクスル、縦
シリンダーの場所
Vエンジン
シリンダーの場所
Vエンジン
ギア オートマチックトランスミッション
10 SelectShift
ギア オートマチックトランスミッション
5
性能
エンジン出力
375 馬力 @ 5000 rpm.
エンジン出力
650 馬力 @ 6500 rpm.
トルク
637 Nm @ 2250 rpm.
トルク
820 Nm @ 4000 rpm.
エンジン容量
3496 cc
エンジン容量
5439 cc
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
12.3 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
14.5 l/100 km
燃費(高速道路)
10.2 l/100 km
燃費(高速道路)
10.8 l/100 km
燃費(街中)
13.8 l/100 km
燃費(街中)
20.9 l/100 km
燃料タンク容量
107 l
燃料タンク容量
97 l
燃料供給
直接噴射
燃料供給
マルチポイント噴射
重量と容量
最小トランク容量
971 l
最小トランク容量
272 l
重量
2515 kg
重量
1768 kg
シート
8
シート
2
その他の仕様
ドア
5
ドア
2
寸法
長さ
5636 mm
長さ
4656 mm
2029 mm
1908 mm
高さ
1941 mm
高さ
1261 mm
ホイールベース
3343 mm
ホイールベース
2700 mm
ホイールとタイヤ
前輪トラック
1717 mm
前輪トラック
1638 mm
後輪トラック
1707 mm
後輪トラック
1569 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: