6
はどちらが良いですか:Ford ExpeditionはOpel Tigra?
Ford Expedition
Opel Tigra
理由8つ理由-購入するにはFord Expedition
-
もっとシリンダー
2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
6 シリンダー 4 シリンダー -
もっともっと高いエンジン出力
81% 又は 305 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
375 馬力 もっと高いエンジン出力 70 馬力 もっと高いエンジン出力 -
もっとトルク
73% 又は 467 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
637 Nm @ 2250 rpm. トルク 170 Nm @ 1750 rpm. トルク -
もっとエンジン容量
64% 又は 2248 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
3496 cc エンジン容量 1248 cc エンジン容量 -
もっと燃料タンク容量
58% 又は 62 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
107 l 燃料タンク容量 45 l 燃料タンク容量 -
もっと最小トランク容量
74% 又は 721 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
971 l 最小トランク容量 250 l 最小トランク容量 -
もっと最大トランクスペース
87% 又は 3000 l トランク容量が大きいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に物を多く保管できる。
3440 l 最大トランクスペース 440 l 最大トランクスペース -
もっとシート
6 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
8 シート 2 シート
理由6つ理由-購入するにはOpel Tigra
-
もっと 圧縮
44%又は8 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
10 圧縮 18 圧縮 -
より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
63%又は7.7 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
12.3 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 4.6 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) -
より少ない 燃費(高速道路)
62%又は6.3 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
10.2 l/100 km 燃費(高速道路) 3.9 l/100 km 燃費(高速道路) -
より少ない 燃費(街中)
58%又は8 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
13.8 l/100 km 燃費(街中) 5.8 l/100 km 燃費(街中) -
より少ない 重量
108%又は1305 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
2515 kg 重量 1210 kg 重量 -
より少ない ホイールベース
34%又は852 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
3343 mm ホイールベース 2491 mm ホイールベース
中立理由:Ford Expeditionvs。Opel Tigra
-
エンジン位置
フロントアクスル、縦 エンジン位置 フロント、横 エンジン位置 -
シリンダーの場所
Vエンジン シリンダーの場所 インライン シリンダーの場所 -
燃料供給
直接噴射 ディーゼル共通レール -
ドア
5 ドア 2 ドア -
長さ
Ford Expedition 1715 mm もっと.
5636 mm 長さ 3921 mm 長さ -
幅
Ford Expedition 344 mm もっと.
2029 mm 幅 1685 mm 幅 -
高さ
Ford Expedition 577 mm もっと.
1941 mm 高さ 1364 mm 高さ -
前輪トラック
1717 mm 前輪トラック 1429 mm 前輪トラック -
後輪トラック
1707 mm 後輪トラック 1420 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
10
圧縮
18
エンジン位置
フロントアクスル、縦
エンジン位置
フロント、横
シリンダーの場所
Vエンジン
シリンダーの場所
インライン
性能
エンジン出力
375 馬力 @ 5000 rpm.
エンジン出力
70 馬力 @ 4000 rpm.
トルク
637 Nm @ 2250 rpm.
トルク
170 Nm @ 1750 rpm.
エンジン容量
3496 cc
エンジン容量
1248 cc
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
12.3 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
4.6 l/100 km
燃費(高速道路)
10.2 l/100 km
燃費(高速道路)
3.9 l/100 km
燃費(街中)
13.8 l/100 km
燃費(街中)
5.8 l/100 km
燃料タンク容量
107 l
燃料タンク容量
45 l
燃料供給
直接噴射
燃料供給
ディーゼル共通レール
重量と容量
最小トランク容量
971 l
最小トランク容量
250 l
最大トランクスペース
3440 l
最大トランクスペース
440 l
重量
2515 kg
重量
1210 kg
シート
8
シート
2
その他の仕様
ドア
5
ドア
2
寸法
長さ
5636 mm
長さ
3921 mm
幅
2029 mm
幅
1685 mm
高さ
1941 mm
高さ
1364 mm
ホイールベース
3343 mm
ホイールベース
2491 mm
ホイールとタイヤ
前輪トラック
1717 mm
前輪トラック
1429 mm
後輪トラック
1707 mm
後輪トラック
1420 mm
又は他モデルをご選択ください:
関連した:
Fiat Ulysse | ホンダプレリュードとFord Expedition |
Ford C-MAX | Mitsubishi 3000 GT |
ChevroletLacettiиOpelTigra | Renault Twingo |