はどちらが良いですか:Ford Expeditionはスズキ サムライ?

理由7つ理由-購入するにはFord Expedition

1. もっとシリンダー
   2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
   

   6 シリンダー

   4 シリンダー

2. もっとシリンダーごとのバルブ
   2バルブ／シリンダーより. バルブが多いほど、燃料消費が良い。これは、もっと動力、すばらしいトルク、高エンジン効率を提供する。
   

   4 シリンダーごとのバルブ

   2 シリンダーごとのバルブ

3. もっと圧縮
   11% 又は 1.1 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   10 圧縮

   8.9 圧縮

4. もっともっと高いエンジン出力
   84% 又は 315 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   375 馬力 もっと高いエンジン出力

   60 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっとトルク
   85% 又は 541 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   637 Nm @ 2250 rpm. トルク

   96 Nm @ 3550 rpm. トルク

6. もっとエンジン容量
   62% 又は 2172 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   3496 cc エンジン容量

   1324 cc エンジン容量

7. もっとシート
   4 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   8 シート

   4 シート

理由3つ理由-購入するにはスズキ サムライ

1. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   32%又は3.9 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   12.3 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   8.4 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

2. より少ない 重量
   165%又は1565 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   2515 kg 重量

   950 kg 重量

3. より少ない ホイールベース
   65%又は1313 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   3343 mm ホイールベース

   2030 mm ホイールベース

中立理由:Ford Expeditionvs。スズキ サムライ

1. エンジン位置
   

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   Vエンジン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射

   キャリブレーター

4. ドア
   

   5 ドア

   3 ドア

5. 長さ
   Ford Expedition 2196 mm もっと.
   

   5636 mm 長さ

   3440 mm 長さ

6. 幅
   Ford Expedition 499 mm もっと.
   

   2029 mm 幅

   1530 mm 幅

7. 高さ
   Ford Expedition 261 mm もっと.
   

   1941 mm 高さ

   1680 mm 高さ