はどちらが良いですか:Ford ExplorerはJeep Compass?

理由9つ理由-購入するにはFord Explorer

1. ピストンストロークもっと
   4% 又は 3.6 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   94 mm ピストンストローク

   90.4 mm ピストンストローク

2. もっとシリンダー穴
   5% 又は 4.55 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   87.55 mm シリンダー穴

   83 mm シリンダー穴

3. もっとギア オートマチックトランスミッション
   1速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   10 ギア オートマチックトランスミッション

   9 ギア オートマチックトランスミッション

4. もっともっと高いエンジン出力
   53% 又は 160 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   300 馬力 もっと高いエンジン出力

   140 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっとトルク
   17% 又は 70 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   420 Nm @ 3500 rpm. トルク

   350 Nm @ 1750 rpm. トルク

6. もっとエンジン容量
   13% 又は 305 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   2261 cc エンジン容量

   1956 cc エンジン容量

7. もっと燃料タンク容量
   12% 又は 8 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   68 l 燃料タンク容量

   60 l 燃料タンク容量

8. もっとブレーキでの最大牽引重量
   38% 又は 900 kg ブレーキで許可されるトレーナー荷重が多いほど、車両はエンジンにダメージを与えずに大きく、重たいトレーラーを牽引できる。
   

   2400 kg ブレーキでの最大牽引重量

   1500 kg ブレーキでの最大牽引重量

9. もっとシート
   1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   6 シート

   5 シート

理由3つ理由-購入するにはJeep Compass

1. もっと 圧縮
   41%又は7 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   10 圧縮

   17 圧縮

2. より少ない 重量
   28%又は428 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1968 kg 重量

   1540 kg 重量

3. より少ない ホイールベース
   15%又は389 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   3025 mm ホイールベース

   2636 mm ホイールベース

中立理由:Ford Explorervs。Jeep Compass

1. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

2. 燃料供給
   

   直接噴射	ディーゼル共通レール

3. ドア
   

   5 ドア

   5 ドア

4. 長さ
   Ford Explorer 655 mm もっと.
   

   5049 mm 長さ

   4394 mm 長さ

5. 幅
   Ford Explorer 185 mm もっと.
   

   2004 mm 幅

   1819 mm 幅

6. 高さ
   Ford Explorer 128 mm もっと.
   

   1775 mm 高さ

   1647 mm 高さ

7. 最低地上高 最低地上高が良いほど、車両のクロスカントリードライビング範囲が良い。
   

   200 mm 最低地上高

   208 mm 最低地上高

8. 前タイヤサイズ
   

   255/65 R18; 255/55 R 前タイヤサイズ

   225/55 R18 V 前タイヤサイズ