はどちらが良いですか:Ford FusionはJeep Commander?


Ford Fusion
Jeep Commander
Ford Fusion
Jeep Commander

理由5つ理由-購入するにはFord Fusion

  1. もっとギア オートマチックトランスミッション
    1速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
    6 ギア オートマチックトランスミッション 5 ギア オートマチックトランスミッション
  2. より少ない 燃費(高速道路)
    25% 又は 2.3 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    6.9 l/100 km 燃費(高速道路) 9.2 l/100 km 燃費(高速道路)
  3. より少ない 燃費(街中)
    24% 又は 3.3 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    10.2 l/100 km 燃費(街中) 13.5 l/100 km 燃費(街中)
  4. もっと最小トランク容量
    53% 又は 241 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    453 l 最小トランク容量 212 l 最小トランク容量
  5. より少ない 重量
    43% 又は 670 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1575 kg 重量 2245 kg 重量

理由10つ理由-購入するにはJeep Commander

  1. もっと シリンダー
    2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    4 シリンダー 6 シリンダー
  2. もっと 圧縮
    44%又は7.7 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    10 圧縮 17.7 圧縮
  3. ピストンストローク もっと
    17%又は15.55 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    76.45 mm ピストンストローク 92 mm ピストンストローク
  4. もっと シリンダー穴
    5%又は4 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    79 mm シリンダー穴 83 mm シリンダー穴
  5. もっと もっと高いエンジン出力
    17%又は37 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    181 馬力 もっと高いエンジン出力 218 馬力 もっと高いエンジン出力
  6. もっと トルク
    51%又は259 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    251 Nm @ 4320 rpm. トルク 510 Nm @ 1600 rpm. トルク
  7. もっと エンジン容量
    50%又は1488 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1499 cc エンジン容量 2987 cc エンジン容量
  8. もっと 燃料タンク容量
    21%又は16 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    62 l 燃料タンク容量 78 l 燃料タンク容量
  9. もっと シート
    2 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    5 シート 7 シート
  10. より少ない ホイールベース
    2%又は69 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2850 mm ホイールベース 2781 mm ホイールベース

中立理由:Ford Fusionvs。Jeep Commander

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロントアクスル、縦 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 Vエンジン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    直接噴射 ディーゼル共通レール
  4. ドア
    4 ドア 5 ドア
  5. 長さ
    Ford Fusion 85 mm もっと.
    4872 mm 長さ 4787 mm 長さ

  6. Jeep Commander 3%又は48 mm もっと.
    1852 mm 幅 1900 mm 幅
  7. 高さ
    Jeep Commander 19%又は348 mm もっと.
    1478 mm 高さ 1826 mm 高さ
  8. 前タイヤサイズ
    235/50 R17 前タイヤサイズ 245/65R17 前タイヤサイズ
  9. 前輪トラック
    1593 mm 前輪トラック 1589 mm 前輪トラック
  10. 後輪トラック
    1585 mm 後輪トラック 1589 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
6
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
10
圧縮
17.7
ピストンストローク
76.45 mm
ピストンストローク
92 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロントアクスル、縦
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
Vエンジン
シリンダー穴
79 mm
シリンダー穴
83 mm
ギア オートマチックトランスミッション
6 SelectShift
ギア オートマチックトランスミッション
5
性能
エンジン出力
181 馬力 @ 6000 rpm.
エンジン出力
218 馬力 @ 4000 rpm.
トルク
251 Nm @ 4320 rpm.
トルク
510 Nm @ 1600 rpm.
エンジン容量
1499 cc
エンジン容量
2987 cc
燃費
燃費(高速道路)
6.9 l/100 km
燃費(高速道路)
9.2 l/100 km
燃費(街中)
10.2 l/100 km
燃費(街中)
13.5 l/100 km
燃料タンク容量
62 l
燃料タンク容量
78 l
燃料供給
直接噴射
燃料供給
ディーゼル共通レール
重量と容量
最小トランク容量
453 l
最小トランク容量
212 l
重量
1575 kg
重量
2245 kg
シート
5
シート
7
その他の仕様
ドア
4
ドア
5
寸法
長さ
4872 mm
長さ
4787 mm
1852 mm
1900 mm
高さ
1478 mm
高さ
1826 mm
ホイールベース
2850 mm
ホイールベース
2781 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
235/50 R17
前タイヤサイズ
245/65R17
前輪トラック
1593 mm
前輪トラック
1589 mm
後輪トラック
1585 mm
後輪トラック
1589 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: