はどちらが良いですか:Ford FusionはMercedes-Benz C-class?


Ford Fusion
Mercedes-Benz C-class
Ford Fusion
Mercedes-Benz C-class

理由6つ理由-購入するにはFord Fusion

  1. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    8% 又は 0.8 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    8.7 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 9.5-9.8 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  2. より少ない 燃費(高速道路)
    9% 又は 0.7 l/100 燃費が少ないほど、汚染を起こす排出ガスが少ない。エコノミカーを利用すれば、ドライバーはお金も節約する。
    6.9 l/100 km 燃費(高速道路) 7.6-7.9 l/100 km 燃費(高速道路)
  3. より少ない 燃費(街中)
    20% 又は 2.5 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    10.2 l/100 km 燃費(街中) 12.7-12.9 l/100 km 燃費(街中)
  4. もっと最小トランク容量
    37% 又は 168 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
    453 l 最小トランク容量 285 l 最小トランク容量
  5. より少ない 重量
    15% 又は 235 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1575 kg 重量 1810 kg 重量
  6. もっとシート
    1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
    5 シート 4 シート

理由10つ理由-購入するにはMercedes-Benz C-class

  1. もっと シリンダー
    2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
    4 シリンダー 6 シリンダー
  2. もっと 圧縮
    7%又は0.7 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
    10 圧縮 10.7 圧縮
  3. ピストンストローク もっと
    7%又は5.65 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
    76.45 mm ピストンストローク 82.1 mm ピストンストローク
  4. もっと シリンダー穴
    10%又は9 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
    79 mm シリンダー穴 88 mm シリンダー穴
  5. もっと ギア オートマチックトランスミッション
    3 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
    6 ギア オートマチックトランスミッション 9 ギア オートマチックトランスミッション
  6. もっと もっと高いエンジン出力
    54%又は209 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    181 馬力 もっと高いエンジン出力 390 馬力 もっと高いエンジン出力
  7. もっと トルク
    52%又は269 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
    251 Nm @ 4320 rpm. トルク 520 Nm @ 2500-5000 rpm. トルク
  8. もっと エンジン容量
    50%又は1497 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
    1499 cc エンジン容量 2996 cc エンジン容量
  9. もっと 燃料タンク容量
    6%又は4 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    62 l 燃料タンク容量 66 l 燃料タンク容量
  10. より少ない ホイールベース
    10 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2850 mm ホイールベース 2840 mm ホイールベース

中立理由:Ford Fusionvs。Mercedes-Benz C-class

  1. エンジン位置
    フロント、横 エンジン位置 フロントアクスル、縦 エンジン位置
  2. シリンダーの場所
    インライン シリンダーの場所 Vエンジン シリンダーの場所
  3. 燃料供給
    直接噴射 直接噴射
  4. ドア
    4 ドア 2 ドア
  5. 長さ
    Ford Fusion 179 mm もっと.
    4872 mm 長さ 4693 mm 長さ

  6. Ford Fusion 42 mm もっと.
    1852 mm 幅 1810 mm 幅
  7. 高さ
    Ford Fusion 73 mm もっと.
    1478 mm 高さ 1405 mm 高さ
  8. 前輪トラック
    1593 mm 前輪トラック 1602 mm 前輪トラック
  9. 後輪トラック
    1585 mm 後輪トラック 1558 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
4
シリンダー
6
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
圧縮
10
圧縮
10.7
ピストンストローク
76.45 mm
ピストンストローク
82.1 mm
エンジン位置
フロント、横
エンジン位置
フロントアクスル、縦
シリンダーの場所
インライン
シリンダーの場所
Vエンジン
シリンダー穴
79 mm
シリンダー穴
88 mm
ギア オートマチックトランスミッション
6 SelectShift
ギア オートマチックトランスミッション
9 TCT AMG SPEEDSHIFT
性能
エンジン出力
181 馬力 @ 6000 rpm.
エンジン出力
390 馬力 @ 6100 rpm.
トルク
251 Nm @ 4320 rpm.
トルク
520 Nm @ 2500-5000 rpm.
エンジン容量
1499 cc
エンジン容量
2996 cc
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
8.7 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
9.5-9.8 l/100 km
燃費(高速道路)
6.9 l/100 km
燃費(高速道路)
7.6-7.9 l/100 km
燃費(街中)
10.2 l/100 km
燃費(街中)
12.7-12.9 l/100 km
燃料タンク容量
62 l
燃料タンク容量
66 l
燃料供給
直接噴射
燃料供給
直接噴射
重量と容量
最小トランク容量
453 l
最小トランク容量
285 l
重量
1575 kg
重量
1810 kg
シート
5
シート
4
その他の仕様
ドア
4
ドア
2
寸法
長さ
4872 mm
長さ
4693 mm
1852 mm
1810 mm
高さ
1478 mm
高さ
1405 mm
ホイールベース
2850 mm
ホイールベース
2840 mm
ホイールとタイヤ
前輪トラック
1593 mm
前輪トラック
1602 mm
後輪トラック
1585 mm
後輪トラック
1558 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: