はどちらが良いですか:Ford FusionはSeat Alhambra?

理由2つ理由-購入するにはFord Fusion

1. より少ない 重量
   10% 又は 154 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1575 kg 重量

   1729 kg 重量

2. より少ない ホイールベース
   2% 又は 69 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2850 mm ホイールベース

   2919 mm ホイールベース

理由9つ理由-購入するにはSeat Alhambra

1. もっと 圧縮
   38%又は6 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   10 圧縮

   16 圧縮

2. ピストンストローク もっと
   20%又は19.05 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   76.45 mm ピストンストローク

   95.5 mm ピストンストローク

3. もっと シリンダー穴
   2%又は2 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   79 mm シリンダー穴

   81 mm シリンダー穴

4. もっと もっと高いエンジン出力
   2%又は3 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   181 馬力 もっと高いエンジン出力

   184 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっと トルク
   34%又は129 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   251 Nm @ 4320 rpm. トルク

   380 Nm @ 1750-3000 rpm. トルク

6. もっと エンジン容量
   24%又は469 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   1499 cc エンジン容量

   1968 cc エンジン容量

7. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   39%又は3.4 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   8.7 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   5.3 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

8. もっと 燃料タンク容量
   11%又は8 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   62 l 燃料タンク容量

   70 l 燃料タンク容量

9. もっと 最小トランク容量
   53%又は502 l トランク容量が小さいほど、ドライバーは後部座席を下げずに車両に保管できる物が少なくなる。
   

   453 l 最小トランク容量

   955 l 最小トランク容量

中立理由:Ford Fusionvs。Seat Alhambra

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロント、横 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射	ディーゼル共通レール

4. ドア
   

   4 ドア

   5 ドア

5. 長さ
   Ford Fusion 18 mm もっと.
   

   4872 mm 長さ

   4854 mm 長さ

6. 幅
   Seat Alhambra 3%又は52 mm もっと.
   

   1852 mm 幅

   1904 mm 幅

7. 高さ
   Seat Alhambra 14%又は242 mm もっと.
   

   1478 mm 高さ

   1720 mm 高さ

8. 前タイヤサイズ
   

   235/50 R17 前タイヤサイズ

   205/60 R16; 215/60 R 前タイヤサイズ

9. 前輪トラック
   

   1593 mm 前輪トラック

   1557-1569 mm 前輪トラック

10. 後輪トラック
    

    1585 mm 後輪トラック

    1605-1617 mm 後輪トラック