はどちらが良いですか:Ford MustangはOpel Rekord?

理由6つ理由-購入するにはFord Mustang

1. もっと圧縮
   1% 又は 0.1 圧縮比が高いほど、同じ動力に達するために必要な燃料が少ない。エンジン効率に影響を与えることができる。
   

   9.5 圧縮

   9.4 圧縮

2. ピストンストロークもっと
   18% 又は 16.5 mm ピストンストロークが長いほど、エンジンの燃費効率が良い。これは燃料消費を減らして、もっと環境に優しいエンジンを作る。
   

   94 mm ピストンストローク

   77.5 mm ピストンストローク

3. もっとギア オートマチックトランスミッション
   7速度数 オートマチックトランスミッションのギアが多いほど、車両が消費する燃料が少ない。トランスミッションオプションが多いこと、効率的にトルクを使用するため。
   

   10 ギア オートマチックトランスミッション

   3 ギア オートマチックトランスミッション

4. もっともっと高いエンジン出力
   63% 又は 195 hp 違い：20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
   

   310 馬力 もっと高いエンジン出力

   115 馬力 もっと高いエンジン出力

5. もっとトルク
   62% 又は 293 Nm. トルクが高いほど、加速が良い。
   

   475 Nm @ 3000 rpm. トルク

   182 Nm @ 2800 rpm. トルク

6. もっとエンジン容量
   3% 又は 57 cc もっと. エンジン容量が大きいほど、摩耗とはげ傷が少ない。エンジン容量が大きい方が車両寿命が長い。
   

   2254 cc エンジン容量

   2197 cc エンジン容量

理由6つ理由-購入するにはOpel Rekord

1. もっと シリンダー穴
   8%又は7.5 mm シリンダー穴が大きいほど、燃料室の充填が良い。これは、動力を提供するが、エンジン排気も増やす。
   

   87.5 mm シリンダー穴

   95 mm シリンダー穴

2. より少ない 燃費（組み合わせサイクル）
   5%又は0.5 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
   

   9.4 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

   8.9 l/100 km 燃費（組み合わせサイクル）

3. もっと 燃料タンク容量
   9%又は6 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
   

   59 l 燃料タンク容量

   65 l 燃料タンク容量

4. より少ない 重量
   40%又は484 kg. 車両重量が影響すること：燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
   

   1684 kg 重量

   1200 kg 重量

5. もっと シート
   1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
   

   4 シート

   5 シート

6. より少ない ホイールベース
   2%又は52 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
   

   2720 mm ホイールベース

   2668 mm ホイールベース

中立理由:Ford Mustangvs。Opel Rekord

1. エンジン位置
   

   フロント、横 エンジン位置

   フロントアクスル、縦 エンジン位置

2. シリンダーの場所
   

   インライン シリンダーの場所

   インライン シリンダーの場所

3. 燃料供給
   

   直接噴射

   マルチポイント噴射

4. ドア
   

   2 ドア

   4 ドア

5. 長さ
   Ford Mustang 136 mm もっと.
   

   4788 mm 長さ

   4652 mm 長さ

6. 幅
   Ford Mustang 189 mm もっと.
   

   1915 mm 幅

   1726 mm 幅

7. 高さ
   Opel Rekord 2%又は26 mm もっと.
   

   1394 mm 高さ

   1420 mm 高さ

8. 前輪トラック
   

   1585 mm 前輪トラック

   1435 mm 前輪トラック

9. 後輪トラック
   

   1654 mm 後輪トラック

   1412 mm 後輪トラック