6
はどちらが良いですか:Ford ProbeはLand Rover Range Rover Sport?
Ford Probe
Land Rover Range Rover Sport
理由4つ理由-購入するにはFord Probe
-
より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
25% 又は 3.2 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
9.6 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 12.8 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) -
より少ない 燃費(街中)
30% 又は 5.4 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
12.6 l/100 km 燃費(街中) 18 l/100 km 燃費(街中) -
より少ない 重量
88% 又は 1084 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
1226 kg 重量 2310 kg 重量 -
より少ない ホイールベース
12% 又は 313 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
2610 mm ホイールベース 2923 mm ホイールベース
理由6つ理由-購入するにはLand Rover Range Rover Sport
-
もっと シリンダー
2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
6 シリンダー 8 シリンダー -
もっと もっと高いエンジン出力
71%又は410 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
165 馬力 もっと高いエンジン出力 575 馬力 もっと高いエンジン出力 -
もっと 最高速度
63 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
220 km/h 最高速度 283 km/h 最高速度 -
もっと 0~100 kmhの加速度
78%又は3.5 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
8 秒 0~100 kmhの加速度 4.5 秒 0~100 kmhの加速度 -
もっと 燃料タンク容量
42%又は44 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
60 l 燃料タンク容量 104 l 燃料タンク容量 -
もっと シート
1 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
4 シート 5-7 シート
中立理由:Ford Probevs。Land Rover Range Rover Sport
-
ドア
2 ドア 5 ドア -
長さ
Land Rover Range Rover Sport 7%又は335 mm もっと.
4544 mm 長さ 4879 mm 長さ -
高さ
Land Rover Range Rover Sport 27%又は493 mm もっと.
1310 mm 高さ 1803 mm 高さ -
前輪トラック
1519 mm 前輪トラック 1693 mm 前輪トラック -
後輪トラック
1519 mm 後輪トラック 1686 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
シリンダー
8
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
性能
エンジン出力
165 馬力
エンジン出力
575 馬力 @ 6000-6500 rpm.
0~60 mphの加速度
7.6 秒
0~60 mphの加速度
4.3 秒
最高速度
220 km/h
最高速度
283 km/h
0~100 kmhの加速度
8 秒
0~100 kmhの加速度
4.5 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
9.6 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
12.8 l/100 km
燃費(街中)
12.6 l/100 km
燃費(街中)
18 l/100 km
燃料タンク容量
60 l
燃料タンク容量
104 l
重量と容量
重量
1226 kg
重量
2310 kg
シート
4
シート
5-7
その他の仕様
ドア
2
ドア
5
寸法
長さ
4544 mm
長さ
4879 mm
高さ
1310 mm
高さ
1803 mm
ホイールベース
2610 mm
ホイールベース
2923 mm
ホイールとタイヤ
前輪トラック
1519 mm
前輪トラック
1693 mm
後輪トラック
1519 mm
後輪トラック
1686 mm