6
はどちらが良いですか:Ford ProbeはPeugeot Traveller?
Ford Probe
Peugeot Traveller


理由5つ理由-購入するにはFord Probe
-
もっとシリンダー
2もっと多くシリンダー. シリンダーが多いほど、振動が少なくてエンジンの安定性が良い。ストローク間の一時停止が短いために、エンジン効率が上がる。
6 シリンダー 4 シリンダー -
もっと最高速度
50 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
220 km/h 最高速度 170 km/h 最高速度 -
もっと0~100 kmhの加速度
23% 又は 1.8 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
8 秒 0~100 kmhの加速度 9.8 秒 0~100 kmhの加速度 -
より少ない 重量
45% 又は 554 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
1226 kg 重量 1780-1986 kg 重量 -
より少ない ホイールベース
25% 又は 665 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
2610 mm ホイールベース 3275 mm ホイールベース
理由5つ理由-購入するにはPeugeot Traveller
-
もっと もっと高いエンジン出力
8%又は15 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
165 馬力 もっと高いエンジン出力 180 馬力 もっと高いエンジン出力 -
より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
39%又は3.7 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
9.6 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 5.9-6.2 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) -
より少ない 燃費(街中)
-100%又は6.3 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
12.6 l/100 km 燃費(街中) 6.3-6.6 l/100 km 燃費(街中) -
もっと 燃料タンク容量
13%又は9 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
60 l 燃料タンク容量 69 l 燃料タンク容量 -
もっと シート
3 座席数が多いほど、車にたくさん同乗者を乗せることができる。
4 シート 7-8 シート
中立理由:Ford Probevs。Peugeot Traveller
-
ドア
2 ドア 5 ドア -
長さ
Peugeot Traveller 14%又は762 mm もっと.
4544 mm 長さ 5306 mm 長さ -
幅
Peugeot Traveller 8%又は147 mm もっと.
1773 mm 幅 1920 mm 幅 -
高さ
Peugeot Traveller 31%又は580 mm もっと.
1310 mm 高さ 1890 mm 高さ -
前タイヤサイズ
225/50 R16 前タイヤサイズ 215/60 R17 前タイヤサイズ
エンジンとトランスミッション
シリンダー
シリンダー
4
シリンダーごとのバルブ
4
シリンダーごとのバルブ
4
性能
エンジン出力
165 馬力
エンジン出力
180 馬力 @ 4000 rpm.
0~60 mphの加速度
7.6 秒
0~60 mphの加速度
9.3 秒
最高速度
220 km/h
最高速度
170 km/h
0~100 kmhの加速度
8 秒
0~100 kmhの加速度
9.8 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
9.6 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
5.9-6.2 l/100 km
燃費(街中)
12.6 l/100 km
燃費(街中)
6.3-6.6 l/100 km
燃料タンク容量
60 l
燃料タンク容量
69 l
重量と容量
重量
1226 kg
重量
1780-1986 kg
シート
4
シート
7-8
その他の仕様
ドア
2
ドア
5
寸法
長さ
4544 mm
長さ
5306 mm
幅
1773 mm
幅
1920 mm
高さ
1310 mm
高さ
1890 mm
ホイールベース
2610 mm
ホイールベース
3275 mm
ホイールとタイヤ
前タイヤサイズ
225/50 R16
前タイヤサイズ
215/60 R17
又は他モデルをご選択ください:
関連した:
Ford Probe | Ford Probeとスバルフォレスター |
Ford Explorer |