はどちらが良いですか:Ford ProbeはVolkswagen Phaeton?


Ford Probe
Volkswagen Phaeton
Ford Probe
Volkswagen Phaeton

理由3つ理由-購入するにはFord Probe

  1. もっと0~100 kmhの加速度
    4% 又は 0.3 秒 加速が速いほど、ドライバーは適切な速度に速く達することができる。だが、燃料を多く消費することがある。
    8 秒 0~100 kmhの加速度 8.3 秒 0~100 kmhの加速度
  2. より少ない 重量
    84% 又は 1035 kg. 車両重量が影響すること:燃料消費、加速力、ブレーキ距離など。
    1226 kg 重量 2261-2325 kg 重量
  3. より少ない ホイールベース
    10% 又は 271 mm ホイールベースが小さいほど、車両のクロスカントリーのドライビング範囲が良い。また、横滑りから操舵するのが簡単。
    2610 mm ホイールベース 2881 mm ホイールベース

理由5つ理由-購入するにはVolkswagen Phaeton

  1. もっと もっと高いエンジン出力
    31%又は75 hp 違い:20% または 80 hp。車両の動力が大きいほど、加速が良い。 また、パワフルな車ほど速度が速い。
    165 馬力 もっと高いエンジン出力 240 馬力 もっと高いエンジン出力
  2. もっと 最高速度
    17 km/h 最高速度が速いほど、高速道路で車が速く走る。
    220 km/h 最高速度 237 km/h 最高速度
  3. より少ない 燃費(組み合わせサイクル)
    11%又は1.1 l/100 燃費が少ないほど、空中に排出されるガスが少ない。また、エコノミーカーは運転にもっと効率が良い。
    9.6 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル) 8.5 l/100 km 燃費(組み合わせサイクル)
  4. より少ない 燃費(街中)
    8%又は1 l/100 燃費が少ないほど、車の運転に経済的。エコノミーカーの方が環境に優しい。
    12.6 l/100 km 燃費(街中) 11.6 l/100 km 燃費(街中)
  5. もっと 燃料タンク容量
    33%又は30 l 燃料タンク容量が大きいほど、燃料補充なく長く車を運転できる。
    60 l 燃料タンク容量 90 l 燃料タンク容量

中立理由:Ford Probevs。Volkswagen Phaeton

  1. ドア
    2 ドア 4 ドア
  2. 長さ
    Volkswagen Phaeton 10%又は515 mm もっと.
    4544 mm 長さ 5059 mm 長さ

  3. Volkswagen Phaeton 7%又は130 mm もっと.
    1773 mm 幅 1903 mm 幅
  4. 高さ
    Volkswagen Phaeton 10%又は140 mm もっと.
    1310 mm 高さ 1450 mm 高さ
  5. 前輪トラック
    1519 mm 前輪トラック 1630 mm 前輪トラック
  6. 後輪トラック
    1519 mm 後輪トラック 1617 mm 後輪トラック
エンジンとトランスミッション
シリンダー
6
シリンダー
6
性能
エンジン出力
165 馬力
エンジン出力
240 馬力 @ 4000 rpm.
0~60 mphの加速度
7.6 秒
0~60 mphの加速度
7.9 秒
最高速度
220 km/h
最高速度
237 km/h
0~100 kmhの加速度
8 秒
0~100 kmhの加速度
8.3 秒
燃費
燃費(組み合わせサイクル)
9.6 l/100 km
燃費(組み合わせサイクル)
8.5 l/100 km
燃費(街中)
12.6 l/100 km
燃費(街中)
11.6 l/100 km
燃料タンク容量
60 l
燃料タンク容量
90 l
重量と容量
重量
1226 kg
重量
2261-2325 kg
シート
4
シート
4-5
その他の仕様
ドア
2
ドア
4
寸法
長さ
4544 mm
長さ
5059 mm
1773 mm
1903 mm
高さ
1310 mm
高さ
1450 mm
ホイールベース
2610 mm
ホイールベース
2881 mm
ホイールとタイヤ
前輪トラック
1519 mm
前輪トラック
1630 mm
後輪トラック
1519 mm
後輪トラック
1617 mm
すべて見る
このコンテンツが好きですか? アップデートを購読してください!

又は他モデルをご選択ください: